Radeon R7 240 vs NVS 315
Общая производительность
Radeon R7 240 опережает NVS 315 на целых 160% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 240 и NVS 315, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 812 | 1088 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.16 | 0.02 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Графический процессор | Oland | GF119 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 8 октября 2013 (10 лет назад) | 10 марта 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 69$ | 159$ |
Цена сейчас | 109$ (1.6x) | 213$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R7 240 соотношение цены и качества на 700% лучше, чем у NVS 315.
Характеристики
Общие параметры Radeon R7 240 и NVS 315: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 240 и NVS 315, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 320 | 48 |
Частота ядра | нет данных | 523 МГц |
Частота в режиме Boost | 780 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 950 млн | 292 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 19 Вт |
Скорость текстурирования | 14.00 | 4.184 |
Производительность с плавающей точкой | 499.2 gflops | 100.4 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 240 и NVS 315 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 168 мм | 145 мм |
Толщина | 1 слот | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | N/A | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R7 240 и NVS 315 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1150 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 72 Гб/с | 14.00 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 240 и NVS 315 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DMS-59 |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort | - | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 240 и NVS 315 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | - | нет данных |
PowerTune | - | нет данных |
TrueAudio | - | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 240 и NVS 315 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | нет данных | N/A |
Mantle | - | нет данных |
CUDA | нет данных | 2.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R7 240 и NVS 315 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon R7 240 опережает NVS 315 на 160% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon R7 240 быстрее NVS 315 на 161% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.34 | 0.90 |
Новизна | 8 октября 2013 | 10 марта 2013 |
Стоимость | $69 | $159 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 19 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon R7 240, поскольку она выигрывает у NVS 315 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 240 предназначена для настольных компьютеров, а NVS 315 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 240 и NVS 315 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.