Radeon R7 240 vs GeForce 800A

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R7 240 и GeForce 800A, включая спецификации и данные о производительности.

R7 240
2013
2 Гб GDDR5, 50 Вт
2.33
+87.9%

R7 240 опережает 800A на впечатляющие 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 240 и GeForce 800A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8501044
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.16нет данных
Энергоэффективность5.325.67
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорOlandGF119
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода8 октября 2013 (11 лет назад)17 марта 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода69$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 240 и GeForce 800A: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 240 и GeForce 800A, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров32048
Частота ядранет данных475 МГц
Частота в режиме Boost780 МГцнет данных
Количество транзисторов950 млн292 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт15 Вт
Скорость текстурирования14.003.800
Производительность с плавающей точкой0.448 TFLOPS0.0912 TFLOPS
ROPs84
TMUs208

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 240 и GeForce 800A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Длина168 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питанияN/Aнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 240 и GeForce 800A памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти2 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1150 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти72 Гб/с14.40 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 240 и GeForce 800A видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 240 и GeForce 800A технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire+-
FreeSync+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 240 и GeForce 800A API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R7 240 и GeForce 800A на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R7 240 2.33
+87.9%
GeForce 800A 1.24

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R7 240 897
+88.4%
GeForce 800A 476

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 240 и GeForce 800A в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.33 1.24
Новизна 8 октября 2013 17 марта 2014
Максимальный объём памяти 2 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 15 Ватт

У R7 240 следующие преимущества: производительность выше на 87.9%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

С другой стороны, преимущества GeForce 800A: новее на 5 месяцев, и энергопотребление ниже на 233.3%.

Мы рекомендуем Radeon R7 240, поскольку она выигрывает у GeForce 800A в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 240 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce 800A - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon R7 240 и GeForce 800A - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 240
Radeon R7 240
NVIDIA GeForce 800A
GeForce 800A

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 1194 голоса

Оцените Radeon R7 240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 13 голосов

Оцените GeForce 800A по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 240 или GeForce 800A, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.