Radeon R5 M430 vs HD Graphics 620

VS

Общая производительность

R5 M430
2016
4096 MB DDR3
1.67

HD Graphics 620 опережает Radeon R5 M430 на 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 M430 и HD Graphics 620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности892801
Место по популярностине в топ-10061
Соотношение цена-качество 0.050.50
АрхитектураGCN (2011−2017)Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)
Графический процессорMarsKaby-Lake GT2
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 мая 2016 (7 лет назад)30 августа 2016 (7 лет назад)
Цена сейчас749$353$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У HD Graphics 620 соотношение цены и качества на 900% лучше, чем у R5 M430.

Характеристики

Общие параметры Radeon R5 M430 и HD Graphics 620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 M430 и HD Graphics 620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров32024
Частота ядра955 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1030 МГц1050 МГц
Количество транзисторов690 млн189 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)unknown15 Вт
Скорость текстурирования17.1025.20
Производительность с плавающей точкой659.2 gflops403.2 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 M430 и HD Graphics 620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x1

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R5 M430 и HD Graphics 620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Максимальный объём памяти4 Гб32 Гб
Ширина шины памяти64 бит64/128 бит
Частота памяти1746 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти16.00 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 M430 и HD Graphics 620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R5 M430 и HD Graphics 620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R5 M430 и HD Graphics 620 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R5 M430 и HD Graphics 620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R5 M430 1.67
HD Graphics 620 2.41
+44.3%

HD Graphics 620 опережает Radeon R5 M430 на 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R5 M430 648
HD Graphics 620 935
+44.3%

HD Graphics 620 быстрее Radeon R5 M430 на 44% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R5 M430 4697
HD Graphics 620 5803
+23.5%

HD Graphics 620 быстрее Radeon R5 M430 на 24% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R5 M430 1689
+12%
HD Graphics 620 1509

Radeon R5 M430 быстрее HD Graphics 620 на 12% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R5 M430 1004
+7.5%
HD Graphics 620 934

Radeon R5 M430 быстрее HD Graphics 620 на 7% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

R5 M430 5493
HD Graphics 620 7725
+40.6%

HD Graphics 620 быстрее Radeon R5 M430 на 41% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon R5 M430 и HD Graphics 620 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD15
+7.1%
14
−7.1%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 0−1 6
Forza Horizon 4 2−3
−450%
11
+450%
Hitman 3 2−3
−100%
4−5
+100%
Horizon Zero Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+40%
5
−40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 0−1 3−4
Forza Horizon 4 2−3
−150%
5−6
+150%
Hitman 3 2−3
−100%
4−5
+100%
Horizon Zero Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 0−1 3−4
Forza Horizon 4 2−3
−150%
5−6
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 1−2
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%

Так R5 M430 и HD Graphics 620 конкурируют в популярных играх:

  • R5 M430 на 7.1% быстрее, чем HD Graphics 620, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, R5 M430 на 40% быстрее, чем HD Graphics 620.
  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, HD Graphics 620 на 450% быстрее, чем R5 M430.

В целом, в популярных играх:

  • R5 M430 лучше в 1 тесте (3%)
  • HD Graphics 620 лучше в 30 тестах (79%)
  • ничья в 7 тестах (18%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.67 2.41
Новизна 1 мая 2016 30 августа 2016
Максимальный объём памяти 4 Гб 32 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм

Мы рекомендуем HD Graphics 620, поскольку она выигрывает у Radeon R5 M430 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R5 M430 и HD Graphics 620 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R5 M430
Radeon R5 M430
Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 343 голоса

Оцените Radeon R5 M430 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 2306 голосов

Оцените HD Graphics 620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R5 M430 или HD Graphics 620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.