Radeon R5 M430 vs GeForce GTX 1630

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R5 M430 и GeForce GTX 1630, включая спецификации и данные о производительности.

R5 M430
2016
4 Гб DDR3
1.68

GTX 1630 опережает R5 M430 на целых 669% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 M430 и GeForce GTX 1630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности937388
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных12.01
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Turing (2018−2022)
Графический процессорExoTU117
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода15 мая 2016 (8 лет назад)28 июня 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R5 M430 и GeForce GTX 1630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 M430 и GeForce GTX 1630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров320512
Частота ядра1030 МГц1740 МГц
Частота в режиме Boost1030 МГц1785 МГц
Количество транзисторов690 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)unknown75 Вт
Скорость текстурирования20.6057.12
Производительность с плавающей точкой0.6592 TFLOPS1.828 TFLOPS
ROPs816
TMUs2032

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 M430 и GeForce GTX 1630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
Длинанет данных145 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R5 M430 и GeForce GTX 1630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти900 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти14.40 Гб/с96.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 M430 и GeForce GTX 1630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R5 M430 и GeForce GTX 1630 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Шейдерная модель5.06.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R5 M430 и GeForce GTX 1630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R5 M430 1.68
GTX 1630 12.92
+669%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R5 M430 648
GTX 1630 4984
+669%

Производительность в играх

Результаты Radeon R5 M430 и GeForce GTX 1630 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD13
−631%
95−100
+631%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−614%
50−55
+614%
Battlefield 5 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−600%
35−40
+600%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Far Cry 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry New Dawn 4−5
−650%
30−33
+650%
Forza Horizon 4 5−6
−600%
35−40
+600%
Hitman 3 6−7
−650%
45−50
+650%
Horizon Zero Dawn 16−18
−650%
120−130
+650%
Red Dead Redemption 2 3−4
−600%
21−24
+600%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−622%
65−70
+622%
Watch Dogs: Legion 30−35
−665%
260−270
+665%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−614%
50−55
+614%
Battlefield 5 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−600%
35−40
+600%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Far Cry 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry New Dawn 4−5
−650%
30−33
+650%
Forza Horizon 4 5−6
−600%
35−40
+600%
Hitman 3 6−7
−650%
45−50
+650%
Horizon Zero Dawn 16−18
−650%
120−130
+650%
Red Dead Redemption 2 3−4
−600%
21−24
+600%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−622%
65−70
+622%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−650%
120−130
+650%
Watch Dogs: Legion 30−35
−665%
260−270
+665%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−614%
50−55
+614%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−600%
35−40
+600%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Far Cry 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Forza Horizon 4 5−6
−600%
35−40
+600%
Hitman 3 6−7
−650%
45−50
+650%
Horizon Zero Dawn 16−18
−650%
120−130
+650%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−622%
65−70
+622%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−650%
90−95
+650%
Watch Dogs: Legion 30−35
−665%
260−270
+665%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−600%
21−24
+600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry New Dawn 2−3
−600%
14−16
+600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−600%
7−8
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−600%
7−8
+600%
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Hitman 3 7−8
−614%
50−55
+614%
Horizon Zero Dawn 5−6
−600%
35−40
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−600%
7−8
+600%
Watch Dogs: Legion 9−10
−622%
65−70
+622%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−650%
30−33
+650%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−600%
14−16
+600%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−600%
7−8
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−600%
21−24
+600%

Так R5 M430 и GTX 1630 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1630 на 631% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.68 12.92
Новизна 15 мая 2016 28 июня 2022
Технологический процесс 28 нм 12 нм

У GTX 1630 следующие преимущества: производительность выше на 669%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1630, поскольку она выигрывает у Radeon R5 M430 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R5 M430 предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1630 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon R5 M430 и GeForce GTX 1630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R5 M430
Radeon R5 M430
NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 389 голосов

Оцените Radeon R5 M430 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1261 голос

Оцените GeForce GTX 1630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R5 M430 или GeForce GTX 1630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.