Radeon R5 M330 vs GeForce 810M

VS

Общая производительность

R5 M330
2015
4 Гб DDR3, 18 Вт
1.54
+48.1%

Radeon R5 M330 опережает GeForce 810M на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 M330 и GeForce 810M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9301061
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.01
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорExo Pro DDR3GF117
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода7 мая 2015 (9 лет назад)24 марта 2014 (10 лет назад)
Цена сейчаснет данных163$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon R5 M330 и GeForce 810M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 M330 и GeForce 810M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров32048
Количество конвейеров Compute5нет данных
Частота ядра1030 МГц738 МГц
Частота в режиме Boost1030 МГц950 МГц
Количество транзисторов690 млн585 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)18 Вт15 Вт
Скорость текстурирования20.605.904
Производительность с плавающей точкой659.2 gflops141.7 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 M330 и GeForce 810M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Толщинанет данныхMXM Module
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R5 M330 и GeForce 810M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3DDR3
Максимальный объём памяти4 Гб1 Гб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти1000 МГц1800 МГц
Пропускная способность памяти14.40 Гб/с14.40 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 M330 и GeForce 810M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R5 M330 и GeForce 810M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-нет данных
Enduro-нет данных
HD3D+нет данных
PowerTune+нет данных
DualGraphics1нет данных
TrueAudio-нет данных
ZeroCore+нет данных
Переключаемая графика1нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R5 M330 и GeForce 810M API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Шейдерная модель5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCLнет данных1.1
Vulkan+N/A
Mantle+нет данных
CUDAнет данных2.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R5 M330 и GeForce 810M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R5 M330 1.54
+48.1%
GeForce 810M 1.04

Radeon R5 M330 опережает GeForce 810M на 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R5 M330 595
+47.3%
GeForce 810M 404

Radeon R5 M330 быстрее GeForce 810M на 47% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Radeon R5 M330 и GeForce 810M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD9
+50%
6−7
−50%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

Так R5 M330 и GeForce 810M конкурируют в популярных играх:

  • R5 M330 на 50% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.54 1.04
Новизна 7 мая 2015 24 марта 2014
Максимальный объём памяти 4 Гб 1 Гб
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем Radeon R5 M330, поскольку она выигрывает у GeForce 810M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R5 M330 предназначена для ноутбуков, а GeForce 810M - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon R5 M330 и GeForce 810M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R5 M330
Radeon R5 M330
NVIDIA GeForce 810M
GeForce 810M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 935 голосов

Оцените Radeon R5 M330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 486 голосов

Оцените GeForce 810M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R5 M330 или GeForce 810M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.