Radeon R5 M315 vs ATI HD 2600 PRO

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R5 M315 и Radeon HD 2600 PRO, включая спецификации и данные о производительности.

R5 M315
2015
4 Гб DDR3
1.18
+136%

R5 M315 опережает HD 2600 PRO на целых 136% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 M315 и Radeon HD 2600 PRO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11061295
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных1.10
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорMesoRV630
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода5 мая 2015 (11 лет назад)28 июня 2007 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R5 M315 и Radeon HD 2600 PRO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 M315 и Radeon HD 2600 PRO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384120
Количество конвейеров Compute5нет данных
Частота ядра970 МГц600 МГц
Количество транзисторов1,550 млн390 млн
Технологический процесс28 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных35 Вт
Скорость текстурирования23.284.800
Производительность с плавающей точкой0.745 TFLOPS0.144 TFLOPS
ROPs84
TMUs248
L1 Cache96 Кбнет данных
L2 Cache128 Кб64 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 M315 и Radeon HD 2600 PRO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R5 M315 и Radeon HD 2600 PRO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3DDR2
Максимальный объём памяти4 Гб512 Мб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти1000 МГц500 МГц
Пропускная способность памяти14.40 Гб/с16.00 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 M315 и Radeon HD 2600 PRO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R5 M315 и Radeon HD 2600 PRO технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R5 M315 и Radeon HD 2600 PRO API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1210.0 (10_0)
Шейдерная модель6.04.0
OpenGL4.43.3
OpenCLнет данныхN/A
Vulkan-N/A
Mantle+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R5 M315 и Radeon HD 2600 PRO на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R5 M315 1.18
+136%
ATI HD 2600 PRO 0.50

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R5 M315 498
+136%
Образцы: 23
ATI HD 2600 PRO 211
Образцы: 300

Производительность в играх

Результаты Radeon R5 M315 и Radeon HD 2600 PRO в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%
Valorant 30−35
+175%
12−14
−175%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+180%
10−11
−180%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
Valorant 30−35
+175%
12−14
−175%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
Valorant 30−35
+175%
12−14
−175%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+140%
5−6
−140%
Valorant 2−3 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic

Fortnite 2−3 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+180%
5−6
−180%
Valorant 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Ultra

Dota 2 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.18 0.50
Новизна 5 мая 2015 28 июня 2007
Максимальный объём памяти 4 Гб 512 Мб
Технологический процесс 28 нм 65 нм

У R5 M315 следующие преимущества: производительность выше на 136%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 132%.

Мы рекомендуем Radeon R5 M315, поскольку она выигрывает у Radeon HD 2600 PRO в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R5 M315 предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 2600 PRO - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 9 голосов

Оцените Radeon R5 M315 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 261 голос

Оцените Radeon HD 2600 PRO по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R5 M315 или Radeon HD 2600 PRO, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.