Radeon R5 M315 vs GeForce 8200M G

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R5 M315 и GeForce 8200M G, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R5 M315
2015
4 Гб DDR3
1.18
+638%

R5 M315 опережает 8200M G на целых 638% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 M315 и GeForce 8200M G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11061488
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)нет данных
Графический процессорMesoMCP77MV MCP79MVL
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 мая 2015 (11 лет назад)3 июня 2008 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R5 M315 и GeForce 8200M G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 M315 и GeForce 8200M G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3848
Количество конвейеров Compute5нет данных
Частота ядра970 МГц400 МГц
Количество транзисторов1,550 млннет данных
Технологический процесс28 нм80 нм
Скорость текстурирования23.28нет данных
Производительность с плавающей точкой0.745 TFLOPSнет данных
ROPs8нет данных
TMUs24нет данных
L1 Cache96 Кбнет данных
L2 Cache128 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 M315 и GeForce 8200M G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R5 M315 и GeForce 8200M G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3нет данных
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти64 битнет данных
Частота памяти1000 МГцнет данных
Пропускная способность памяти14.40 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 M315 и GeForce 8200M G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R5 M315 и GeForce 8200M G технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R5 M315 и GeForce 8200M G API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1210
Шейдерная модель6.0нет данных
OpenGL4.4нет данных
Mantle+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R5 M315 и GeForce 8200M G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R5 M315 1.18
+638%
8200M G 0.16

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R5 M315 498
+666%
Образцы: 23
8200M G 65
Образцы: 366

Производительность в играх

Результаты Radeon R5 M315 и GeForce 8200M G в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 3−4 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+155%
10−12
−155%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 3−4 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Valorant 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Valorant 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+500%
2−3
−500%
Valorant 2−3 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic

Fortnite 2−3 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Ultra

Dota 2 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, R5 M315 на 500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R5 M315 лучше в 24 тестах (92%)
  • ничья в 2 тестах (8%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.18 0.16
Новизна 5 мая 2015 3 июня 2008
Технологический процесс 28 нм 80 нм

У R5 M315 следующие преимущества: производительность выше на 638%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 186%.

Мы рекомендуем Radeon R5 M315, поскольку она выигрывает у GeForce 8200M G в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 9 голосов

Оцените Radeon R5 M315 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 40 голосов

Оцените GeForce 8200M G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R5 M315 или GeForce 8200M G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.