Radeon R5 M240 vs GeForce FX 5200 Ultra

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R5 M240 и GeForce FX 5200 Ultra, включая спецификации и данные о производительности.

R5 M240
2014
0 Мб Not Listed
1.17
+3800%

R5 M240 опережает 5200 Ultra на целых 3800% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 M240 и GeForce FX 5200 Ultra, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11091560
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)Rankine (2003−2005)
Графический процессорJetNV34 A2
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода18 сентября 2014 (11 лет назад)6 марта 2003 (23 года назад)
Цена на момент выходанет данных149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R5 M240 и GeForce FX 5200 Ultra: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 M240 и GeForce FX 5200 Ultra, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров320нет данных
Частота ядра1000 МГц325 МГц
Количество транзисторов690 млн45 млн
Технологический процесс28 нм150 нм
Скорость текстурирования20.601.300
Производительность с плавающей точкой0.6592 TFLOPSнет данных
ROPs84
TMUs204
L1 Cache80 Кбнет данных
L2 Cache128 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 M240 и GeForce FX 5200 Ultra с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x8AGP 8x
Длинанет данных171 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x Molex

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R5 M240 и GeForce FX 5200 Ultra памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхDDR
Максимальный объём памяти0 Мб128 Мб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных325 МГц
Пропускная способность памяти14.40 Гб/с10.40 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 M240 и GeForce FX 5200 Ultra видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R5 M240 и GeForce FX 5200 Ultra технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R5 M240 и GeForce FX 5200 Ultra API, включая их версии.

DirectXDirectX® 119.0a
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.41.5 (2.1)
OpenCLнет данныхN/A
Vulkan-N/A
Mantle+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R5 M240 и GeForce FX 5200 Ultra на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R5 M240 1.17
+3800%
FX 5200 Ultra 0.03

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R5 M240 488
+3967%
Образцы: 25
FX 5200 Ultra 12
Образцы: 2

Производительность в играх

Результаты Radeon R5 M240 и GeForce FX 5200 Ultra в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD14-0−1

Стоимость одного кадра, $

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 3−4 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1
Valorant 30−35 0−1

Full HD
High

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 16−18 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 3−4 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1
Valorant 30−35 0−1

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 16−18 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1
Valorant 30−35 0−1

Full HD
Epic

Fortnite 3−4 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
Valorant 2−3 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic

Fortnite 2−3 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Valorant 6−7 0−1

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.17 0.03
Новизна 18 сентября 2014 6 марта 2003
Технологический процесс 28 нм 150 нм

У R5 M240 следующие преимущества: производительность выше на 3800%, новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 436%.

Мы рекомендуем Radeon R5 M240, поскольку она выигрывает у GeForce FX 5200 Ultra в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R5 M240 предназначена для ноутбуков, а GeForce FX 5200 Ultra - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 57 голосов

Оцените Radeon R5 M240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 7 голосов

Оцените GeForce FX 5200 Ultra по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R5 M240 или GeForce FX 5200 Ultra, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.