Radeon R5 M240 vs GeForce 8400M G

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R5 M240 и GeForce 8400M G, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R5 M240
2014
0 Мб Not Listed
1.17
+350%

R5 M240 опережает 8400M G на целых 350% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 M240 и GeForce 8400M G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10941393
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных1.85
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)Tesla (2006−2010)
Графический процессорJetG86
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода18 сентября 2014 (10 лет назад)9 мая 2007 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R5 M240 и GeForce 8400M G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 M240 и GeForce 8400M G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3208
Частота ядра1000 МГц400 МГц
Количество транзисторов690 млн210 млн
Технологический процесс28 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных10 Вт
Скорость текстурирования20.603.200
Производительность с плавающей точкой0.6592 TFLOPS0.0128 TFLOPS
ROPs84
TMUs208

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 M240 и GeForce 8400M G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R5 M240 и GeForce 8400M G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR3
Максимальный объём памяти0 Мб256 Мб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных400 МГц
Пропускная способность памяти14.40 Гб/с6.400 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 M240 и GeForce 8400M G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R5 M240 и GeForce 8400M G технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R5 M240 и GeForce 8400M G API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1111.1 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.43.3
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
Mantle+-
CUDA-1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R5 M240 и GeForce 8400M G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R5 M240 1.17
+350%
8400M G 0.26

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R5 M240 467
+345%
8400M G 105

Производительность в играх

Результаты Radeon R5 M240 и GeForce 8400M G в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD14
+367%
3−4
−367%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dead Island 2 2−3 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dead Island 2 2−3 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+108%
12−14
−108%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dead Island 2 2−3 0−1
Dota 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dead Island 2 2−3 0−1
Dota 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+600%
1−2
−600%
Valorant 3−4 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dead Island 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

4K
High Preset

Dead Island 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dead Island 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Так R5 M240 и 8400M G конкурируют в популярных играх:

  • R5 M240 на 367% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, R5 M240 на 600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R5 M240 лучше в 24 тестах (92%)
  • ничья в 2 тестах (8%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.17 0.26
Новизна 18 сентября 2014 9 мая 2007
Технологический процесс 28 нм 80 нм

У R5 M240 следующие преимущества: производительность выше на 350%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 185.7%.

Мы рекомендуем Radeon R5 M240, поскольку она выигрывает у GeForce 8400M G в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R5 M240
Radeon R5 M240
NVIDIA GeForce 8400M G
GeForce 8400M G

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 56 голосов

Оцените Radeon R5 M240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 22 голоса

Оцените GeForce 8400M G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R5 M240 или GeForce 8400M G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.