AMD Radeon R5 M230 vs Intel HD Graphics 510

VS

Общая производительность

R5 M230
1.07

HD Graphics 510 опережает Radeon R5 M230 на 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 M230 и HD Graphics 510, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1048963
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.04
АрхитектураGCN (2011−2017)Gen. 9 Skylake (2015−2016)
Графический процессорJet / SunSkylake GT1
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2014 (10 лет назад)1 сентября 2015 (8 лет назад)
Цена сейчаснет данных476$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon R5 M230 и HD Graphics 510: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 M230 и HD Graphics 510, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров32012
Количество конвейеров Compute5нет данных
Частота ядра855 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost855 МГц950 МГц
Количество транзисторов690 млн189 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)unknown15 Вт
Скорость текстурирования17.1011.40
Производительность с плавающей точкой547.2 gflops182.4 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 M230 и HD Graphics 510 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ШинаPCIe 3.0 x8нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x1

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R5 M230 и HD Graphics 510 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3LPDDR3/DDR4
Максимальный объём памяти4 Гб32 Гб
Ширина шины памяти64 бит64/128 бит
Частота памяти1000 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти16 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 M230 и HD Graphics 510 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Eyefinity+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R5 M230 и HD Graphics 510 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+нет данных
Enduro-нет данных
HD3D+нет данных
PowerTune+нет данных
DualGraphics1нет данных
TrueAudio-нет данных
ZeroCore+нет данных
Переключаемая графика1нет данных
Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R5 M230 и HD Graphics 510 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1112 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.44.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkanнет данных1.1.97
Mantle+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R5 M230 и HD Graphics 510 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R5 M230 1.07
HD Graphics 510 1.37
+28%

HD Graphics 510 опережает Radeon R5 M230 на 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R5 M230 415
HD Graphics 510 625
+50.6%

HD Graphics 510 превосходит Radeon R5 M230 на 51% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R5 M230 1175
+38.7%
HD Graphics 510 847

Radeon R5 M230 превосходит HD Graphics 510 на 39% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R5 M230 771
+24.2%
HD Graphics 510 621

Radeon R5 M230 превосходит HD Graphics 510 на 24% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

R5 M230 4814
HD Graphics 510 5664
+17.7%

HD Graphics 510 превосходит Radeon R5 M230 на 18% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon R5 M230 и HD Graphics 510 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD10
−20%
12−14
+20%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

Так R5 M230 и HD Graphics 510 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • HD Graphics 510 на 20% быстрее, чем R5 M230

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, HD Graphics 510 на 100% быстрее, чем R5 M230.

В целом, в популярных играх:

  • HD Graphics 510 лучше в 11 тестах (38%)
  • ничья в 18 тестах (62%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.07 1.37
Новизна 7 января 2014 1 сентября 2015
Максимальный объём памяти 4 Гб 32 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм

Мы рекомендуем HD Graphics 510, поскольку она выигрывает у Radeon R5 M230 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R5 M230 и HD Graphics 510 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R5 M230
Radeon R5 M230
Intel HD Graphics 510
HD Graphics 510

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 160 голосов

Оцените AMD Radeon R5 M230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 311 голосов

Оцените Intel HD Graphics 510 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R5 M230 или HD Graphics 510, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.