Radeon R5 M230 vs GeForce MX450

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R5 M230 и GeForce MX450, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R5 M230
2014
4 Гб DDR3
1.07

MX450 опережает R5 M230 на целых 804% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 M230 и GeForce MX450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1091453
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных28.39
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Turing (2018−2022)
Графический процессорJetN17S-G5 / GP107-670-A1
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2014 (10 лет назад)1 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R5 M230 и GeForce MX450: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 M230 и GeForce MX450, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров320896
Количество конвейеров Compute5нет данных
Частота ядра825 МГц1395 МГц
Частота в режиме Boost855 МГц1575 МГц
Количество транзисторов690 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)unknown25 Вт (12 - 29 Вт TGP)
Скорость текстурирования17.10100.8
Производительность с плавающей точкой0.5472 TFLOPS3.226 TFLOPS
ROPs832
TMUs2064

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 M230 и GeForce MX450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0 x8нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x4
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R5 M230 и GeForce MX450 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR5, GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти1000 МГц10000 МГц
Пропускная способность памяти16 Гб/с64.03 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 M230 и GeForce MX450 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R5 M230 и GeForce MX450 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-
Optimus-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R5 M230 и GeForce MX450 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1112 (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.44.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2
Mantle+-
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R5 M230 и GeForce MX450 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R5 M230 1.07
GeForce MX450 9.67
+804%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R5 M230 414
GeForce MX450 3731
+801%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R5 M230 1175
GeForce MX450 8250
+602%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R5 M230 771
GeForce MX450 4725
+513%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R5 M230 4814
GeForce MX450 27570
+473%

Производительность в играх

Результаты Radeon R5 M230 и GeForce MX450 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD10
−180%
28
+180%
1440p1−2
−1400%
15
+1400%
4K2−3
−1100%
24
+1100%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−967%
32
+967%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−360%
21−24
+360%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−400%
20−22
+400%
Cyberpunk 2077 3−4
−633%
22
+633%
Far Cry 5 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Far Cry New Dawn 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Forza Horizon 4 0−1 60−65
Hitman 3 5−6
−500%
30
+500%
Horizon Zero Dawn 12−14
−308%
50−55
+308%
Red Dead Redemption 2 1−2
−4400%
45
+4400%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−357%
30−35
+357%
Watch Dogs: Legion 30−35
−194%
94
+194%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−360%
21−24
+360%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−400%
20−22
+400%
Cyberpunk 2077 3−4
−333%
13
+333%
Far Cry 5 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Far Cry New Dawn 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Forza Horizon 4 0−1 60−65
Hitman 3 5−6
−480%
29
+480%
Horizon Zero Dawn 12−14
−308%
50−55
+308%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−471%
40
+471%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−136%
24−27
+136%
Watch Dogs: Legion 30−35
−178%
89
+178%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−360%
21−24
+360%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−400%
20−22
+400%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8
+167%
Far Cry 5 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Forza Horizon 4 0−1 60−65
Hitman 3 5−6
−400%
25
+400%
Horizon Zero Dawn 12−14
−84.6%
24
+84.6%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−329%
30
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−81.8%
20
+81.8%
Watch Dogs: Legion 30−35
+357%
7
−357%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−3000%
31
+3000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Far Cry New Dawn 1−2
−1400%
14−16
+1400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−800%
9−10
+800%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Hitman 3 7−8
−157%
18
+157%
Horizon Zero Dawn 4−5
−400%
20−22
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 9−10
Watch Dogs: Legion 4−5
−1425%
60−65
+1425%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−550%
26
+550%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 7−8

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−500%
6−7
+500%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 4−5
Far Cry 5 0−1 5−6

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−350%
9−10
+350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 10
+0%
10
+0%
Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 55
+0%
55
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 6
+0%
6
+0%
Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 11
+0%
11
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 7
+0%
7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18
+0%
18
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

Так R5 M230 и GeForce MX450 конкурируют в популярных играх:

  • GeForce MX450 на 180% быстрее в 1080p
  • GeForce MX450 на 1400% быстрее в 1440p
  • GeForce MX450 на 1100% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R5 M230 на 357% быстрее.
  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GeForce MX450 на 4400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R5 M230 лучше в 1 тесте (2%)
  • GeForce MX450 лучше в 42 тестах (66%)
  • ничья в 21 тесте (33%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.07 9.67
Новизна 7 января 2014 1 августа 2020
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм

У R5 M230 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества GeForce MX450: производительность выше на 803.7%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы рекомендуем GeForce MX450, поскольку она выигрывает у Radeon R5 M230 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R5 M230 и GeForce MX450 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R5 M230
Radeon R5 M230
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 171 голос

Оцените Radeon R5 M230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1293 голоса

Оцените GeForce MX450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R5 M230 или GeForce MX450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.