Radeon R5 (Carrizo) vs GeForce GT 620

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R5 (Carrizo) и GeForce GT 620, включая спецификации и данные о производительности.

R5 (Carrizo)
2015
12 Вт
1.70
+82.8%

R5 (Carrizo) опережает GT 620 на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 (Carrizo) и GeForce GT 620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9871174
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.02
Энергоэффективность3.731.46
АрхитектураGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Fermi (2010−2014)
Графический процессорCarrizoGF108
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода4 июня 2015 (10 лет назад)15 мая 2012 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных39.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R5 (Carrizo) и GeForce GT 620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 (Carrizo) и GeForce GT 620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25696
Частота ядранет данных700 МГц
Частота в режиме Boost800 МГцнет данных
Количество транзисторов2410 млн585 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)12-35 Вт49 Вт
Максимальная температуранет данных98 °C
Скорость текстурированиянет данных11.20
Производительность с плавающей точкойнет данных0.2688 TFLOPS
ROPsнет данных4
TMUsнет данных16
L1 Cacheнет данных128 Кб
L2 Cacheнет данных128 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 (Carrizo) и GeForce GT 620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Шинанет данныхPCI Express 2.0
Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Длинанет данных145 мм
Высотанет данных6.9 см
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R5 (Carrizo) и GeForce GT 620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхDDR3
Максимальный объём памятинет данных1 Гб
Ширина шины памяти64/128 бит64 бит
Частота памятинет данных1.8 Гб/с
Пропускная способность памятинет данных14.4 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 (Carrizo) и GeForce GT 620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхDual Link DVI-I, HDMI, VGA
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI-+
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R5 (Carrizo) и GeForce GT 620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R5 (Carrizo) и GeForce GT 620 API, включая их версии.

DirectX12 (FL 12_0)12 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.2
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Производительность в играх

Результаты Radeon R5 (Carrizo) и GeForce GT 620 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Hogwarts Legacy 6−7
+100%
3−4
−100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Fortnite 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Hogwarts Legacy 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+100%
5−6
−100%
Valorant 35−40
+106%
18−20
−106%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+100%
18−20
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 20−22
+100%
10−11
−100%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Fortnite 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 2−3
+100%
1−2
−100%
Hogwarts Legacy 6−7
+100%
3−4
−100%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+100%
5−6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%
Valorant 35−40
+106%
18−20
−106%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 20−22
+100%
10−11
−100%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 9−10
+125%
4−5
−125%
Hogwarts Legacy 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+100%
5−6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%
Valorant 35−40
+106%
18−20
−106%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
+133%
3−4
−133%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+100%
6−7
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Valorant 10−11
+100%
5−6
−100%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Hogwarts Legacy 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+100%
7−8
−100%
Valorant 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.70 0.93
Новизна 4 июня 2015 15 мая 2012
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 49 Ватт

У R5 (Carrizo) следующие преимущества: производительность выше на 82.8%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 42.9%, и энергопотребление ниже на 308.3%.

Мы рекомендуем Radeon R5 (Carrizo), поскольку она выигрывает у GeForce GT 620 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R5 (Carrizo) предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 620 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R5 (Carrizo)
Radeon R5 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GT 620
GeForce GT 620

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 6 голосов

Оцените Radeon R5 (Carrizo) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 475 голосов

Оцените GeForce GT 620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R5 (Carrizo) или GeForce GT 620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.