Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) vs 780M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) и Radeon 780M, включая спецификации и данные о производительности.

R5 (Beema/Carrizo-L)
2014
1.04

780M опережает R5 (Beema/Carrizo-L) на целых 1587% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1131339
Место по популярностине в топ-10059
Энергоэффективностьнет данных83.40
АрхитектураGCN 1.1 (2014)RDNA 3.0 (2022−2025)
Графический процессорBeemaPhoenix
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода29 апреля 2014 (11 лет назад)31 января 2024 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров128768
Частота ядранет данных800 МГц
Частота в режиме Boost850 МГц2900 МГц
Количество транзисторовнет данных25,390 млн
Технологический процесс28 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт
Скорость текстурированиянет данных139.2
Производительность с плавающей точкойнет данных8.909 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных48
Ray Tracing Coresнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памяти64 битИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхMotherboard Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) и Radeon 780M API, включая их версии.

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkan-1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R5 (Beema/Carrizo-L) 1.04
Radeon 780M 17.54
+1587%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R5 (Beema/Carrizo-L) 764
Radeon 780M 12819
+1578%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

R5 (Beema/Carrizo-L) 2698
Radeon 780M 41650
+1444%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R5 (Beema/Carrizo-L) 539
Radeon 780M 7997
+1384%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R5 (Beema/Carrizo-L) 3317
Radeon 780M 48112
+1350%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

R5 (Beema/Carrizo-L) 36807
Radeon 780M 429810
+1068%

Производительность в играх

Результаты Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD6
−483%
35
+483%
1440p1−2
−2100%
22
+2100%
4K0−113

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1850%
39
+1850%
Dead Island 2 2−3
−2500%
52
+2500%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1450%
31
+1450%
Dead Island 2 2−3
−2150%
45
+2150%
Far Cry 5 1−2
−4400%
45
+4400%
Fortnite 1−2
−9200%
90−95
+9200%
Forza Horizon 4 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Forza Horizon 5 0−1 65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−600%
60−65
+600%
Valorant 30−35
−316%
130−140
+316%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−764%
210−220
+764%
Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24
+1100%
Dead Island 2 2−3
−1450%
31
+1450%
Dota 2 14−16
−580%
100−110
+580%
Far Cry 5 1−2
−4000%
41
+4000%
Fortnite 1−2
−9200%
90−95
+9200%
Forza Horizon 4 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Forza Horizon 5 0−1 60
Metro Exodus 2−3
−1350%
29
+1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−600%
60−65
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−667%
46
+667%
Valorant 30−35
−316%
130−140
+316%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1050%
23
+1050%
Dead Island 2 2−3
−1250%
27
+1250%
Dota 2 14−16
−580%
100−110
+580%
Far Cry 5 1−2
−3800%
39
+3800%
Forza Horizon 4 6−7
−1067%
70−75
+1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−600%
60−65
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−383%
29
+383%
Valorant 30−35
−316%
130−140
+316%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 1−2
−9200%
90−95
+9200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 27
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
−2400%
120−130
+2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−2583%
160−170
+2583%
Valorant 1−2
−16600%
160−170
+16600%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16
+1500%
Dead Island 2 4−5
−650%
30−33
+650%
Forza Horizon 4 2−3
−2000%
40−45
+2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1900%
20
+1900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1800%
35−40
+1800%

4K
High Preset

Dead Island 2 3−4
−467%
16−18
+467%
Grand Theft Auto V 16−18
−31.3%
21
+31.3%
Valorant 5−6
−1800%
95−100
+1800%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 6
Dead Island 2 3−4
−467%
16−18
+467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−750%
16−18
+750%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−750%
16−18
+750%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 119
+0%
119
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 82
+0%
82
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 39
+0%
39
+0%
Grand Theft Auto V 45
+0%
45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 18
+0%
18
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 27
+0%
27
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6
+0%
6
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%

Так R5 (Beema/Carrizo-L) и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 780M на 483% быстрее в 1080p
  • Radeon 780M на 2100% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 1440p и High Preset, Radeon 780M на 16600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 780M лучше в 43 тестах (69%)
  • ничья в 19 тестах (31%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.04 17.54
Новизна 29 апреля 2014 31 января 2024
Технологический процесс 28 нм 4 нм

У Radeon 780M следующие преимущества: производительность выше на 1586.5%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 600%.

Мы рекомендуем Radeon 780M, поскольку она выигрывает у Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) предназначена для ноутбуков, а Radeon 780M - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 21 голос

Оцените Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1965 голосов

Оцените Radeon 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) или Radeon 780M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.