Radeon R5 A240 vs R9 A375
Общая производительность
R9 A375 опережает R5 A240 на 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 A240 и Radeon R9 A375, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 931 | 774 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Графический процессор | Oland | Venus |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 2014 (10 лет назад) | 2015 (9 лет назад) |
Характеристики
Общие параметры Radeon R5 A240 и Radeon R9 A375: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 A240 и Radeon R9 A375, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 320 | 640 |
Частота ядра | 1030 МГц | 1015 МГц |
Частота в режиме Boost | 780 МГц | 925 МГц |
Количество транзисторов | 950 млн | 1,500 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 15.60 | 40.60 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 A240 и Radeon R9 A375 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 168 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R5 A240 и Radeon R9 A375 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1800 Мбps | 4.5 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 28.80 Гб/с | 72.00 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 A240 и Radeon R9 A375 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA | Portable Device Dependent |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R5 A240 и Radeon R9 A375 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.5 (5.1) | 6.5 (5.1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 (1.2) | 2.1 (1.2) |
Vulkan | 1.2.170 | 1.2.170 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R5 A240 и Radeon R9 A375 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
R9 A375 опережает R5 A240 на 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
R9 A375 быстрее R5 A240 на 78% в Passmark.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.