Radeon R5 230 vs HD 7500G

VS

Общая производительность

R5 230
2014
4 Гб DDR3, 19 Вт
0.57

HD 7500G опережает R5 230 на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 230 и Radeon HD 7500G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11701109
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.01
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)Terascale 3 (2010−2013)
Графический процессорCaicosTrinity
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода3 апреля 2014 (10 лет назад)15 мая 2012 (12 лет назад)
Цена сейчас76$338$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R5 230 и HD 7500G практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры Radeon R5 230 и Radeon HD 7500G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 230 и Radeon HD 7500G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров160256
Частота ядранет данных327 МГц
Частота в режиме Boostнет данных424 МГц
Количество транзисторов370 млн1,303 млн
Технологический процесс40 нм32 нм
Энергопотребление (TDP)19 Вт17 Вт
Скорость текстурирования5.0006.784
Производительность с плавающей точкой200.0 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 230 и Radeon HD 7500G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ШинаPCIe 1.0 x4нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16IGP
Длина168 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питанияN/Aнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R5 230 и Radeon HD 7500G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти64 битИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Пропускная способность памяти10.67 Гб/снет данных
Разделяемая памятьнет данных+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 230 и Radeon HD 7500G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
Eyefinity1нет данных
HDMI+нет данных
Поддержка DisplayPort-нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R5 230 и Radeon HD 7500G технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-нет данных
CrossFire1нет данных
Enduro-нет данных
HD3D-нет данных
PowerTune-нет данных
TrueAudio-нет данных
ZeroCore-нет данных
​PowerPlay+нет данных
Аудио DDMA-нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R5 230 и Radeon HD 7500G API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1111.2 (11_0)
Шейдерная модель5.05.0
OpenGL4.44.4
OpenCL1.21.2
Vulkanнет данныхN/A
Mantle-нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R5 230 и Radeon HD 7500G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R5 230 0.57
HD 7500G 0.79
+38.6%

HD 7500G опережает R5 230 на 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R5 230 221
HD 7500G 307
+38.9%

HD 7500G быстрее R5 230 на 39% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Radeon R5 230 и Radeon HD 7500G в играх, значения измеряются в FPS.

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Watch Dogs: Legion 10−11
−20%
12−14
+20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Watch Dogs: Legion 10−11
−20%
12−14
+20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Watch Dogs: Legion 10−11
−20%
12−14
+20%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.57 0.79
Новизна 3 апреля 2014 15 мая 2012
Технологический процесс 40 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 19 Ватт 17 Ватт

Мы рекомендуем Radeon HD 7500G, поскольку она выигрывает у Radeon R5 230 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R5 230 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon HD 7500G - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon R5 230 и Radeon HD 7500G - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R5 230
Radeon R5 230
AMD Radeon HD 7500G
Radeon HD 7500G

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 215 голосов

Оцените Radeon R5 230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 63 голоса

Оцените Radeon HD 7500G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R5 230 или Radeon HD 7500G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.