Radeon R4 (Stoney Ridge) vs Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R4 (Stoney Ridge) и Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU опережает R4 (Stoney Ridge) на целых 487% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R4 (Stoney Ridge) и Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1148 | 631 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 5.53 | нет данных |
| Архитектура | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | нет данных |
| Графический процессор | Stoney Ridge | Panther Lake |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 июня 2016 (10 лет назад) | 8 января 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R4 (Stoney Ridge) и Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R4 (Stoney Ridge) и Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 16 |
| Частота в режиме Boost | 600 МГц | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | нет данных |
| L2 Cache | нет данных | 4 Мб |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R4 (Stoney Ridge) и Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Ширина шины памяти | 64 бит | нет данных |
| Разделяемая память | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R4 (Stoney Ridge) и Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 (FL 12_0) | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R4 (Stoney Ridge) и Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R4 (Stoney Ridge) и Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 9
−77.8%
| 16
+77.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 0−1 | 27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
| Fortnite | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
| Valorant | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 0−1 | 27−30 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−300%
|
100−110
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
| Dota 2 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
| Fortnite | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
| Valorant | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
| Dota 2 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
| Valorant | 30−35
−481%
|
180−190
+481%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| Valorant | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 12−14 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
| Valorant | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Resident Evil 4 Remake | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Metro Exodus | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
4K
High
| Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Far Cry 5 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Так R4 (Stoney Ridge) и Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU конкурируют в популярных играх:
- Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU на 78% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1440p и High Preset, Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU на 2067% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU лучше в 34 тестах (71%)
- ничья в 14 тестах (29%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.08 | 6.34 |
| Новизна | 1 июня 2016 | 8 января 2026 |
У Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU следующие преимущества: производительность выше на 487%, и новее на 9 лет.
Мы рекомендуем Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU, поскольку она выигрывает у Radeon R4 (Stoney Ridge) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
