Radeon R4 Graphics vs FirePro A300

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R4 Graphics и FirePro A300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)TeraScale 3 (2010−2013)
Графический процессорBeemaTrinity GL
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода11 июня 2014 (11 лет назад)6 июня 2012 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R4 Graphics и FirePro A300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R4 Graphics и FirePro A300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров128384
Частота ядра800 МГц760 МГц
Частота в режиме Boostнет данных905 МГц
Количество транзисторов930 млн1,303 млн
Технологический процесс28 нм32 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт
Скорость текстурирования6.40021.72
Производительность с плавающей точкой0.2048 TFLOPS0.695 TFLOPS
ROPs48
TMUs824

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R4 Graphics и FirePro A300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсIGPPCIe 2.0 x16
ТолщинаIGPIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R4 Graphics и FirePro A300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R4 Graphics и FirePro A300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R4 Graphics и FirePro A300 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)11.2 (11_0)
Шейдерная модель6.35.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131N/A

Обзор плюсов и минусов


Новизна 11 июня 2014 6 июня 2012
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

У R4 Graphics следующие преимущества: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Radeon R4 Graphics и FirePro A300. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R4 Graphics предназначена для настольных компьютеров, а FirePro A300 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R4 Graphics
Radeon R4 Graphics
AMD FirePro A300
FirePro A300

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 1408 голосов

Оцените Radeon R4 Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените FirePro A300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R4 Graphics или FirePro A300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.