Radeon R4 (Beema) vs ATI HD 4200

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R4 (Beema) и Radeon HD 4200, включая спецификации и данные о производительности.

R4 (Beema)
2014
0.99
+254%

R4 (Beema) опережает ATI HD 4200 на целых 254% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R4 (Beema) и Radeon HD 4200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11051343
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGCN 1.1 (2014)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорBeemaRS880
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода29 апреля 2014 (10 лет назад)1 августа 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R4 (Beema) и Radeon HD 4200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R4 (Beema) и Radeon HD 4200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12840
Частота ядра800 МГц500 МГц
Количество транзисторовнет данных181 млн
Технологический процесс28 нм55 нм
Скорость текстурированиянет данных2.000
Производительность с плавающей точкойнет данных0.04 TFLOPS
ROPsнет данных4
TMUsнет данных4

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R4 (Beema) и Radeon HD 4200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 1.0 x16
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R4 (Beema) и Radeon HD 4200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памяти64 битИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R4 (Beema) и Radeon HD 4200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R4 (Beema) и Radeon HD 4200 API, включая их версии.

DirectX12 (FL 12_0)10.1 (10_1)
Шейдерная модельнет данных4.1
OpenGLнет данных3.3
OpenCLнет данных1.0
Vulkan-N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R4 (Beema) и Radeon HD 4200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R4 (Beema) 0.99
+254%
ATI HD 4200 0.28

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R4 (Beema) 399
+259%
ATI HD 4200 111

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

R4 (Beema) 2506
+962%
ATI HD 4200 236

Производительность в играх

Результаты Radeon R4 (Beema) и Radeon HD 4200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD8
+300%
2−3
−300%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+100%
6−7
−100%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
World of Tanks 22
+83.3%
12−14
−83.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+100%
6−7
−100%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+200%
2−3
−200%
World of Tanks 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Valorant 1−2 0−1

Так R4 (Beema) и ATI HD 4200 конкурируют в популярных играх:

  • R4 (Beema) на 300% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, R4 (Beema) на 200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R4 (Beema) лучше в 23 тестах (72%)
  • ничья в 9 тестах (28%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.99 0.28
Новизна 29 апреля 2014 1 августа 2009
Технологический процесс 28 нм 55 нм

У R4 (Beema) следующие преимущества: производительность выше на 253.6%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 96.4%.

Мы рекомендуем Radeon R4 (Beema), поскольку она выигрывает у Radeon HD 4200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R4 (Beema) предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 4200 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon R4 (Beema) и Radeon HD 4200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R4 (Beema)
Radeon R4 (Beema)
ATI Radeon HD 4200
Radeon HD 4200

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 74 голоса

Оцените Radeon R4 (Beema) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 274 голоса

Оцените Radeon HD 4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R4 (Beema) или Radeon HD 4200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.