Radeon R4 (Beema) vs 620

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R4 (Beema) и Radeon 620, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R4 (Beema)
2014
0.95

620 опережает R4 (Beema) на целых 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R4 (Beema) и Radeon 620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1172905
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных3.51
АрхитектураGCN 1.1 (2014)GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессорBeemaPolaris 24
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода29 апреля 2014 (12 лет назад)13 мая 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R4 (Beema) и Radeon 620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R4 (Beema) и Radeon 620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров128384
Частота ядра800 МГц730 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1024 МГц
Количество транзисторовнет данных1,550 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных50 Вт
Скорость текстурированиянет данных24.58
Производительность с плавающей точкойнет данных0.7864 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных24
L1 Cacheнет данных96 Кб
L2 Cacheнет данных128 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R4 (Beema) и Radeon 620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R4 (Beema) и Radeon 620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхDDR3
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памятинет данных900 МГц
Пропускная способность памятинет данных14.40 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R4 (Beema) и Radeon 620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R4 (Beema) и Radeon 620 API, включая их версии.

DirectX12 (FL 12_0)12 (12_0)
Шейдерная модельнет данных6.3
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-1.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R4 (Beema) и Radeon 620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R4 (Beema) 0.95
Radeon 620 2.28
+140%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R4 (Beema) 399
Radeon 620 937
+135%
Образцы: 31

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R4 (Beema) 497
Radeon 620 1730
+248%

Производительность в играх

Результаты Radeon R4 (Beema) и Radeon 620 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD8
−125%
18−20
+125%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Fortnite 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Forza Horizon 4 6−7
−100%
12−14
+100%
Forza Horizon 5 0−1 5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Valorant 30−35
−32.3%
40−45
+32.3%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 22
−109%
45−50
+109%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Far Cry 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Fortnite 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Forza Horizon 4 6−7
−100%
12−14
+100%
Forza Horizon 5 0−1 5−6
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−50%
9−10
+50%
Valorant 30−35
−32.3%
40−45
+32.3%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Far Cry 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Forza Horizon 4 6−7
−100%
12−14
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−50%
9−10
+50%
Valorant 30−35
−32.3%
40−45
+32.3%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
−1000%
10−12
+1000%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−183%
16−18
+183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−120%
21−24
+120%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 3−4
−100%
6−7
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−100%
4−5
+100%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Valorant 5−6
−120%
10−12
+120%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Resident Evil 4 Remake 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
High

Valorant 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%

Так R4 (Beema) и Radeon 620 конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 620 на 125% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 620 на 1000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 620 лучше в 36 тестах (75%)
  • ничья в 12 тестах (25%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.95 2.28
Новизна 29 апреля 2014 13 мая 2019

У Radeon 620 следующие преимущества: производительность выше на 140%, и новее на 5 лет.

Мы рекомендуем Radeon 620, поскольку она выигрывает у Radeon R4 (Beema) в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 79 голосов

Оцените Radeon R4 (Beema) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 70 голосов

Оцените Radeon 620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R4 (Beema) или Radeon 620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.