AMD Radeon R4 (Beema) vs Intel HD Graphics 400

VS

Общая производительность

R4 (Beema)
1.03

HD Graphics 400 опережает Radeon R4 (Beema) на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R4 (Beema) и HD Graphics 400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10621037
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGCN 1.1 (2014)Generation 8.0 (2014−2015)
Графический процессорBeemaBraswell GT1
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода29 апреля 2014 (9 лет назад)1 апреля 2015 (8 лет назад)
Цена сейчаснет данных710$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon R4 (Beema) и HD Graphics 400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R4 (Beema) и HD Graphics 400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12896
Частота ядра800 МГц320 МГц
Частота в режиме Boostнет данных640 МГц
Количество транзисторовнет данных189 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных6 Вт
Скорость текстурированиянет данных7.680
Производительность с плавающей точкойнет данных134.4 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R4 (Beema) и HD Graphics 400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x1
Толщинанет данныхIGP

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R4 (Beema) и HD Graphics 400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхDDR3L
Максимальный объём памятинет данных8 Гб
Ширина шины памяти64 битИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память+нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R4 (Beema) и HD Graphics 400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R4 (Beema) и HD Graphics 400 API, включая их версии.

DirectX12 (FL 12_0)12 (11_1)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.3
OpenCLнет данных2.0
Vulkanнет данных1.1.80

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R4 (Beema) и HD Graphics 400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R4 (Beema) 1.03
HD Graphics 400 1.12
+8.7%

HD Graphics 400 опережает Radeon R4 (Beema) на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R4 (Beema) 497
+10.4%
HD Graphics 400 450

Radeon R4 (Beema) превосходит HD Graphics 400 на 10% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Radeon R4 (Beema) и HD Graphics 400 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD8
+0%
8−9
+0%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

Так R4 (Beema) и HD Graphics 400 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • HD Graphics 400 на 0% быстрее, чем R4 (Beema)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.03 1.12
Новизна 29 апреля 2014 1 апреля 2015
Технологический процесс 28 нм 14 нм

Мы не можем определиться с выбором между Radeon R4 (Beema) и HD Graphics 400. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R4 (Beema) предназначена для ноутбуков, а HD Graphics 400 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon R4 (Beema) и HD Graphics 400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R4 (Beema)
Radeon R4 (Beema)
Intel HD Graphics 400
HD Graphics 400

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 73 голоса

Оцените AMD Radeon R4 (Beema) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 355 голосов

Оцените Intel HD Graphics 400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R4 (Beema) или HD Graphics 400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.