Radeon R4 (Beema) vs Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R4 (Beema) и Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1093не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGCN 1.1 (2014)Gen. 5 Arrandale (2010)
Графический процессорBeemaGMA HD
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода29 апреля 2014 (10 лет назад)10 января 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R4 (Beema) и Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R4 (Beema) и Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12812
Частота ядра800 МГц500 МГц
Технологический процесс28 нм45 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных35 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R4 (Beema) и Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Ширина шины памяти64 битнет данных
Разделяемая память++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R4 (Beema) и Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics API, включая их версии.

DirectX12 (FL 12_0)10

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R4 (Beema) и Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.



3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

R4 (Beema) 2506
+742%
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics 298

Обзор плюсов и минусов


Новизна 29 апреля 2014 10 января 2010
Технологический процесс 28 нм 45 нм

У R4 (Beema) следующие преимущества: новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 60.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Radeon R4 (Beema) и Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Остались вопросы по выбору между Radeon R4 (Beema) и Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R4 (Beema)
Radeon R4 (Beema)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 74 голоса

Оцените Radeon R4 (Beema) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 137 голосов

Оцените Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R4 (Beema) или Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.