Radeon R2 (Stoney Ridge) vs UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R2 (Stoney Ridge) и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R2 (Stoney Ridge)
2016
15 Вт
0.95

Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) опережает R2 (Stoney Ridge) на целых 201% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R2 (Stoney Ridge) и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1174829
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность4.888.81
АрхитектураGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорStoney RidgeIce Lake G1 Gen. 11
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 июня 2016 (9 лет назад)28 мая 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R2 (Stoney Ridge) и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R2 (Stoney Ridge) и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12832
Частота ядранет данных300 МГц
Частота в режиме Boost600 МГц1100 МГц
Количество транзисторов3100 млннет данных
Технологический процесс28 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт12-25 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R2 (Stoney Ridge) и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхDDR4
Ширина шины памяти64 битнет данных
Разделяемая память++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R2 (Stoney Ridge) и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R2 (Stoney Ridge) и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) API, включая их версии.

DirectX12 (FL 12_0)12_1
Vulkan+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R2 (Stoney Ridge) и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R2 (Stoney Ridge) 0.95
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 2.86
+201%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R2 (Stoney Ridge) 731
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 2127
+191%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

R2 (Stoney Ridge) 2136
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 8750
+310%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R2 (Stoney Ridge) 512
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 1521
+197%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R2 (Stoney Ridge) 3322
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 10966
+230%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

R2 (Stoney Ridge) 38047
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 94938
+150%

Производительность в играх

Результаты Radeon R2 (Stoney Ridge) и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD4−5
−225%
13
+225%
4K2−3
−350%
9
+350%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Fortnite 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Forza Horizon 4 6−7
−133%
14−16
+133%
Forza Horizon 5 0−1 7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Valorant 30−35
−48.4%
45−50
+48.4%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−25%
30
+25%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 14−16
−57.1%
22
+57.1%
Far Cry 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Fortnite 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Forza Horizon 4 6−7
−133%
14−16
+133%
Forza Horizon 5 0−1 7−8
Metro Exodus 1−2
−100%
2
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10
+66.7%
Valorant 30−35
−48.4%
45−50
+48.4%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 14−16
−42.9%
20
+42.9%
Far Cry 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Forza Horizon 4 6−7
−133%
14−16
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5
−20%
Valorant 30−35
−48.4%
45−50
+48.4%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
−1400%
14−16
+1400%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−250%
21−24
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−160%
24−27
+160%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 3−4
−133%
7−8
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−100%
4−5
+100%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−400%
5−6
+400%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Valorant 5−6
−180%
14−16
+180%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 17
+0%
17
+0%
Resident Evil 4 Remake 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8
+0%
8
+0%
Counter-Strike 2 16
+0%
16
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 4
+0%
4
+0%
Grand Theft Auto V 7
+0%
7
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
High

Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9
+0%
9
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%

Так R2 (Stoney Ridge) и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) на 225% быстрее в 1080p
  • UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) на 350% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R2 (Stoney Ridge) на 20% быстрее.
  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) на 1400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R2 (Stoney Ridge) лучше в 1 тесте (2%)
  • UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) лучше в 35 тестах (71%)
  • ничья в 13 тестах (27%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.95 2.86
Новизна 1 июня 2016 28 мая 2019
Технологический процесс 28 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 12 Ватт

У UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) следующие преимущества: производительность выше на 201%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), поскольку она выигрывает у Radeon R2 (Stoney Ridge) в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 43 голоса

Оцените Radeon R2 (Stoney Ridge) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 406 голосов

Оцените UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R2 (Stoney Ridge) или UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.