Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная)
Общая производительность
Quadro RTX 3000 (мобильная) опережает Radeon Pro WX Vega M GL на 118% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX Vega M GL и Quadro RTX 3000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 370 | 190 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.51 | 6.16 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Vega Kaby Lake-G | N19E-Q1 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 7 января 2018 (6 лет назад) | 27 мая 2019 (4 года назад) |
Цена сейчас | 1359$ | 2393$ |
У RTX 3000 (мобильная) соотношение цены и качества на 145% лучше, чем у Pro WX Vega M GL.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX Vega M GL и Quadro RTX 3000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX Vega M GL и Quadro RTX 3000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1920 |
Частота ядра | 931 МГц | 945 МГц |
Частота в режиме Boost | 1011 МГц | 1380 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 80.88 | 198.7 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX Vega M GL и Quadro RTX 3000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro WX Vega M GL и Quadro RTX 3000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 1024 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1400 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX Vega M GL и Quadro RTX 3000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX Vega M GL и Quadro RTX 3000 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX Vega M GL и Quadro RTX 3000 (мобильная) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro WX Vega M GL и Quadro RTX 3000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX 3000 (мобильная) опережает Radeon Pro WX Vega M GL на 118% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon Pro WX Vega M GL на 118% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon Pro WX Vega M GL на 98% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon Pro WX Vega M GL на 102% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит Radeon Pro WX Vega M GL на 134% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro WX Vega M GL и Quadro RTX 3000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 52
−82.7%
| 95
+82.7%
|
4K | 18
−389%
| 88
+389%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−126%
|
40−45
+126%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
−133%
|
77
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−142%
|
45−50
+142%
|
Battlefield 5 | 40−45
−105%
|
80−85
+105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−123%
|
65−70
+123%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−126%
|
40−45
+126%
|
Far Cry 5 | 30−35
−119%
|
65−70
+119%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−184%
|
91
+184%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−105%
|
85−90
+105%
|
Hitman 3 | 30−35
−147%
|
75−80
+147%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−124%
|
55−60
+124%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−110%
|
40−45
+110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
−170%
|
100
+170%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−130%
|
62
+130%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−142%
|
45−50
+142%
|
Battlefield 5 | 40−45
−105%
|
80−85
+105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−123%
|
65−70
+123%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−126%
|
40−45
+126%
|
Far Cry 5 | 30−35
−119%
|
65−70
+119%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−169%
|
86
+169%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−105%
|
85−90
+105%
|
Hitman 3 | 30−35
−147%
|
75−80
+147%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−124%
|
55−60
+124%
|
Metro Exodus | 18−20
−144%
|
40−45
+144%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−110%
|
40−45
+110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
−171%
|
84
+171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−148%
|
109
+148%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−129%
|
39
+129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−142%
|
45−50
+142%
|
Battlefield 5 | 40−45
−105%
|
80−85
+105%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−126%
|
40−45
+126%
|
Far Cry 5 | 30−35
−119%
|
65−70
+119%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−141%
|
77
+141%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−105%
|
85−90
+105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−133%
|
56
+133%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
Hitman 3 | 18−20
−132%
|
40−45
+132%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Metro Exodus | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−133%
|
27−30
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
Battlefield 5 | 21−24
−152%
|
55−60
+152%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
Far Cry 5 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−135%
|
50−55
+135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Hitman 3 | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Metro Exodus | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8
−125%
|
18−20
+125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10
−70%
|
16−18
+70%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Battlefield 5 | 10−12
−182%
|
30−35
+182%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Far Cry 5 | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−131%
|
35−40
+131%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Так Pro WX Vega M GL и RTX 3000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RTX 3000 (мобильная) на 82.7% быстрее, чем Pro WX Vega M GL
Разрешение 4K:
- RTX 3000 (мобильная) на 389% быстрее, чем Pro WX Vega M GL
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3000 (мобильная) на 250% быстрее, чем Pro WX Vega M GL.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3000 (мобильная) превзошла Pro WX Vega M GL во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 11.98 | 26.10 |
Новизна | 7 января 2018 | 27 мая 2019 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 3000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX Vega M GL в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX Vega M GL и Quadro RTX 3000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.