Radeon Pro WX 8200 vs GeForce RTX 2080
Общая производительность
Мы сравнили Radeon Pro WX 8200 и GeForce RTX 2080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 опережает Pro WX 8200 на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 8200 и GeForce RTX 2080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 122 | 57 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 10.38 | 26.29 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Vega 10 | Turing TU104 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 13 августа 2018 (5 лет назад) | 27 августа 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | 699$ |
| Цена сейчас | 2172$ (2.2x) | 426$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 соотношение цены и качества на 153% лучше, чем у Pro WX 8200.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 8200 и GeForce RTX 2080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 8200 и GeForce RTX 2080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 2944 |
| Частота ядра | 1200 МГц | 1515 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 336.0 | 314.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 8200 и GeForce RTX 2080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro WX 8200 и GeForce RTX 2080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 8200 и GeForce RTX 2080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 8200 и GeForce RTX 2080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 8200 и GeForce RTX 2080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
| CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro WX 8200 и GeForce RTX 2080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2080 опережает Radeon Pro WX 8200 на 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2080 быстрее Radeon Pro WX 8200 на 36% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro WX 8200 и GeForce RTX 2080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100−110
−45%
| 145
+45%
|
| 1440p | 70−75
−42.9%
| 100
+42.9%
|
| 4K | 50−55
−42%
| 71
+42%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 105
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
| Battlefield 5 | 194
−34%
|
260−270
+34%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 132
−28.8%
|
170−180
+28.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| Far Cry 5 | 127
−33.9%
|
170−180
+33.9%
|
| Far Cry New Dawn | 165
−33.3%
|
220−230
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 156
−34.6%
|
210−220
+34.6%
|
| Hitman 3 | 135
−33.3%
|
180−190
+33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 246
−22%
|
300−310
+22%
|
| Metro Exodus | 144
−31.9%
|
190−200
+31.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−33%
|
270−280
+33%
|
| Watch Dogs: Legion | 110
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
| Battlefield 5 | 182
−31.9%
|
240−250
+31.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 117
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| Far Cry 5 | 102
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
| Far Cry New Dawn | 126
−34.9%
|
170−180
+34.9%
|
| Forza Horizon 4 | 243
−23.5%
|
300−310
+23.5%
|
| Hitman 3 | 107
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 254
−18.1%
|
300−310
+18.1%
|
| Metro Exodus | 123
−30.1%
|
160−170
+30.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 102
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−33%
|
270−280
+33%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−32.6%
|
240−250
+32.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 243
−23.5%
|
300−310
+23.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−32.4%
|
90−95
+32.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| Far Cry 5 | 81
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−28.8%
|
170−180
+28.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 169
−30.2%
|
220−230
+30.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−33%
|
270−280
+33%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 99
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 123
−30.1%
|
160−170
+30.1%
|
| Far Cry New Dawn | 138
−30.4%
|
180−190
+30.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
| Far Cry 5 | 99
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
| Hitman 3 | 80
−25%
|
100−105
+25%
|
| Horizon Zero Dawn | 129
−31.8%
|
170−180
+31.8%
|
| Metro Exodus | 89
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−29%
|
160−170
+29%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 66
−28.8%
|
85−90
+28.8%
|
| Far Cry New Dawn | 50
−30%
|
65−70
+30%
|
| Hitman 3 | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−28.8%
|
85−90
+28.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
| Far Cry 5 | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
| Metro Exodus | 62
−29%
|
80−85
+29%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 59
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
Так Pro WX 8200 и RTX 2080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 45% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 43% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 42% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 35.82 | 48.68 |
| Стоимость | $999 | $699 |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 215 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 8200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 8200 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 8200 и GeForce RTX 2080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
