Radeon Pro WX 7100 vs GeForce RTX 4090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 4090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 опережает Pro WX 7100 на целых 392% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 275 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 6 |
| Соотношение цена-качество | 8.21 | 18.83 |
| Энергоэффективность | 10.79 | 15.33 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Ellesmere | AD102 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 10 ноября 2016 (8 лет назад) | 20 сентября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4090 соотношение цены и качества на 129% лучше, чем у Pro WX 7100.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 16384 |
| Частота ядра | 1188 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1243 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 179.0 | 1,290 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.728 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 144 | 512 |
| Tensor Cores | нет данных | 512 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 304 мм |
| Толщина | 1 слот | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 1.01 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 4090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50−55
−416%
| 258
+416%
|
| 1440p | 40−45
−395%
| 198
+395%
|
| 4K | 27−30
−426%
| 142
+426%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 15.98
−158%
| 6.20
+158%
|
| 1440p | 19.98
−147%
| 8.08
+147%
|
| 4K | 29.59
−163%
| 11.26
+163%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4090 на 158% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4090 на 147% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4090 на 163% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−489%
|
212
+489%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−449%
|
225
+449%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−82.8%
|
110−120
+82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−497%
|
215
+497%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−171%
|
111
+171%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−545%
|
555
+545%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−472%
|
309
+472%
|
| Metro Exodus | 55−60
−224%
|
178
+224%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−232%
|
150−160
+232%
|
| Valorant | 80−85
−907%
|
826
+907%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−82.8%
|
110−120
+82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−453%
|
199
+453%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−161%
|
107
+161%
|
| Dota 2 | 70−75
−178%
|
200
+178%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−119%
|
149
+119%
|
| Fortnite | 100−110
−188%
|
300−350
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−537%
|
548
+537%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−509%
|
329
+509%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−145%
|
174
+145%
|
| Metro Exodus | 55−60
−233%
|
183
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−58.1%
|
210−220
+58.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−232%
|
150−160
+232%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−172%
|
170−180
+172%
|
| Valorant | 80−85
−844%
|
750−800
+844%
|
| World of Tanks | 230−240
−19.2%
|
270−280
+19.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−82.8%
|
110−120
+82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−414%
|
185
+414%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−156%
|
105
+156%
|
| Dota 2 | 70−75
−211%
|
224
+211%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−215%
|
210−220
+215%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−533%
|
544
+533%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−417%
|
279
+417%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−58.1%
|
210−220
+58.1%
|
| Valorant | 80−85
−729%
|
680
+729%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
−406%
|
162
+406%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−388%
|
161
+388%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−417%
|
90−95
+417%
|
| World of Tanks | 130−140
−274%
|
500−550
+274%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−112%
|
85−90
+112%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−390%
|
152
+390%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−381%
|
77
+381%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−857%
|
507
+857%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−647%
|
239
+647%
|
| Metro Exodus | 45−50
−230%
|
152
+230%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−803%
|
262
+803%
|
| Valorant | 50−55
−979%
|
572
+979%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−876%
|
166
+876%
|
| Dota 2 | 35−40
−434%
|
187
+434%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−450%
|
187
+450%
|
| Metro Exodus | 14−16
−813%
|
137
+813%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−243%
|
200−210
+243%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−392%
|
60−65
+392%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−450%
|
187
+450%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−355%
|
90−95
+355%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−567%
|
40
+567%
|
| Dota 2 | 35−40
−549%
|
227
+549%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−304%
|
100−110
+304%
|
| Fortnite | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−847%
|
284
+847%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−847%
|
161
+847%
|
| Valorant | 24−27
−1417%
|
364
+1417%
|
Так Pro WX 7100 и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 416% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 395% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 426% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 на 1417% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 превзошла Pro WX 7100 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.34 | 100.00 |
| Новизна | 10 ноября 2016 | 20 сентября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 450 Ватт |
У Pro WX 7100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 246.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090: производительность выше на 391.6%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 7100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 4090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
