Radeon Pro WX 7100 vs GeForce GTX 760
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 760, включая спецификации и данные о производительности.
Pro WX 7100 опережает GTX 760 на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 760, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 278 | 402 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.15 | 4.49 |
Энергоэффективность | 10.77 | 5.06 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Ellesmere | GK104 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 10 ноября 2016 (8 лет назад) | 25 июня 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 799$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro WX 7100 соотношение цены и качества на 82% лучше, чем у GTX 760.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 760: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 760, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1152 |
Частота ядра | 1188 МГц | 980 МГц |
Частота в режиме Boost | 1243 МГц | 1033 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 3,540 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 170 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
Скорость текстурирования | 179.0 | 99.07 |
Производительность с плавающей точкой | 5.728 TFLOPS | 2.378 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 144 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 760 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | 241 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Минимальная мощность блока питания | нет данных | 500 Вт |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 760 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1502 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 192.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 760 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
HDMI | - | + |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 760 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Blu Ray 3D | - | + |
3D Gaming | - | + |
3D Vision | - | + |
PhysX | - | + |
3D Vision Live | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 760 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 760 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 760 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 110−120
+61.8%
| 68
−61.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 7.26
−98.4%
| 3.66
+98.4%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 760 на 98% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+64%
|
24−27
−64%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
+56.1%
|
40−45
−56.1%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+64%
|
24−27
−64%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+72%
|
50−55
−72%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+63.6%
|
30−35
−63.6%
|
Metro Exodus | 55−60
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+46.9%
|
30−35
−46.9%
|
Valorant | 80−85
+64%
|
50−55
−64%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+56.1%
|
40−45
−56.1%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+64%
|
24−27
−64%
|
Dota 2 | 70−75
+60%
|
45−50
−60%
|
Far Cry 5 | 65−70
+39.6%
|
45−50
−39.6%
|
Fortnite | 100−110
+50.7%
|
70−75
−50.7%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+72%
|
50−55
−72%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+63.6%
|
30−35
−63.6%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
Metro Exodus | 55−60
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+46.2%
|
90−95
−46.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+46.9%
|
30−35
−46.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+68.4%
|
35−40
−68.4%
|
Valorant | 80−85
+64%
|
50−55
−64%
|
World of Tanks | 230−240
+37.6%
|
170−180
−37.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+56.1%
|
40−45
−56.1%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+64%
|
24−27
−64%
|
Dota 2 | 70−75
+60%
|
45−50
−60%
|
Far Cry 5 | 65−70
+39.6%
|
45−50
−39.6%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+72%
|
50−55
−72%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+63.6%
|
30−35
−63.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+46.2%
|
90−95
−46.2%
|
Valorant | 80−85
+64%
|
50−55
−64%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−35
+88.2%
|
16−18
−88.2%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+91.1%
|
90−95
−91.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
World of Tanks | 130−140
+56.8%
|
85−90
−56.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+64%
|
24−27
−64%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Far Cry 5 | 55−60
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
Metro Exodus | 45−50
+76.9%
|
24−27
−76.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+70.6%
|
16−18
−70.6%
|
Valorant | 50−55
+71%
|
30−35
−71%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Dota 2 | 35−40
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+47.8%
|
21−24
−47.8%
|
Metro Exodus | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+64.9%
|
35−40
−64.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+47.8%
|
21−24
−47.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Dota 2 | 35−40
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
Far Cry 5 | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
Fortnite | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Valorant | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Так Pro WX 7100 и GTX 760 конкурируют в популярных играх:
- Pro WX 7100 на 62% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, Pro WX 7100 на 91% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro WX 7100 превзошла GTX 760 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.08 | 12.33 |
Новизна | 10 ноября 2016 | 25 июня 2013 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 170 Ватт |
У Pro WX 7100 следующие преимущества: производительность выше на 62.9%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 30.8%.
Мы рекомендуем Radeon Pro WX 7100, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 760 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 760 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.