Radeon Pro WX 5100 vs ATI 9550
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 5100 и Radeon 9550, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5100 опережает 9550 на целых 16238% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 5100 и Radeon 9550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 423 | 1533 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.57 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.42 | нет данных |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | R300 (2003−2008) |
| Графический процессор | Ellesmere | RV350 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 18 ноября 2016 (9 лет назад) | 1 октября 2003 (22 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 5100 и Radeon 9550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 5100 и Radeon 9550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | нет данных |
| Частота ядра | 713 МГц | 250 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1086 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 60 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 121.6 | 1.000 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.892 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 112 | 4 |
| L1 Cache | 448 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 5100 и Radeon 9550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 5100 и Radeon 9550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 64 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 200 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 6.400 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 5100 и Radeon 9550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 5100 и Radeon 9550 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 9.0 (9_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 5100 и Radeon 9550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 5100 и Radeon 9550 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.07 | 0.08 |
| Новизна | 18 ноября 2016 | 1 октября 2003 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 64 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 130 нм |
У Pro WX 5100 следующие преимущества: производительность выше на 16238%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 12700%, и технологический процесс более тонкий на 829%.
Мы рекомендуем Radeon Pro WX 5100, поскольку она выигрывает у Radeon 9550 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 5100 предназначена для рабочих станций, а Radeon 9550 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
