Radeon Pro WX 5100 vs Quadro K5000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Pro WX 5100 и Quadro K5000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Pro WX 5100
2016
8 Гб GDDR5, 75 Вт
14.40
+39.1%

Pro WX 5100 опережает K5000 на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 5100 и Quadro K5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности362438
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.960.61
Энергоэффективность13.275.86
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
Графический процессорEllesmereGK104
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода18 ноября 2016 (8 лет назад)17 августа 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода499$2,499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro WX 5100 соотношение цены и качества на 877% лучше, чем у Quadro K5000.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro WX 5100 и Quadro K5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 5100 и Quadro K5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17921536
Частота ядра713 МГц706 МГц
Частота в режиме Boost1086 МГцнет данных
Количество транзисторов5,700 млн3,540 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт122 Вт
Скорость текстурирования121.690.37
Производительность с плавающей точкой3.892 TFLOPS2.169 TFLOPS
ROPs3232
TMUs112128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 5100 и Quadro K5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro WX 5100 и Quadro K5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1250 МГц1350 МГц
Пропускная способность памяти160.0 Гб/с172.8 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 5100 и Quadro K5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort2x DVI, 2x DisplayPort

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 5100 и Quadro K5000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro WX 5100 и Quadro K5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro WX 5100 14.40
+39.1%
Quadro K5000 10.35

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro WX 5100 5557
+39.2%
Quadro K5000 3993

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Pro WX 5100 25596
+123%
Quadro K5000 11459

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro WX 5100 и Quadro K5000 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.40 10.35
Новизна 18 ноября 2016 17 августа 2012
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 122 Ватт

У Pro WX 5100 следующие преимущества: производительность выше на 39.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 62.7%.

Мы рекомендуем Radeon Pro WX 5100, поскольку она выигрывает у Quadro K5000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 5100 и Quadro K5000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro WX 5100
Radeon Pro WX 5100
NVIDIA Quadro K5000
Quadro K5000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 94 голоса

Оцените Radeon Pro WX 5100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 92 голоса

Оцените Quadro K5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro WX 5100 или Quadro K5000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.