Radeon Pro WX 4130 vs Quadro RTX 5000 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 4130 и Quadro RTX 5000 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5000 Max-Q опережает Pro WX 4130 на целых 534% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 4130 и Quadro RTX 5000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 667 | 200 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 7.38 | 29.27 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Baffin | TU104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 1 марта 2017 (8 лет назад) | 27 мая 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 4130 и Quadro RTX 5000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 4130 и Quadro RTX 5000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 3072 |
| Частота ядра | 1002 МГц | 600 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1053 МГц | 1350 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 42.12 | 259.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.348 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
| L1 Cache | 160 Кб | 3 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 4130 и Quadro RTX 5000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 4130 и Quadro RTX 5000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 4130 и Quadro RTX 5000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4130 и Quadro RTX 5000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4130 и Quadro RTX 5000 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 4130 и Quadro RTX 5000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 4130 и Quadro RTX 5000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 16−18
−563%
| 106
+563%
|
| 1440p | 10−12
−550%
| 65
+550%
|
| 4K | 6−7
−617%
| 43
+617%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−695%
|
170−180
+695%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−580%
|
65−70
+580%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−555%
|
131
+555%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−695%
|
170−180
+695%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−607%
|
106
+607%
|
| Fortnite | 27−30
−390%
|
140−150
+390%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−426%
|
120−130
+426%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−607%
|
95−100
+607%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−580%
|
65−70
+580%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−558%
|
120−130
+558%
|
| Valorant | 60−65
−221%
|
190−200
+221%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−500%
|
120
+500%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−695%
|
170−180
+695%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−229%
|
270−280
+229%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
| Dota 2 | 40−45
−190%
|
122
+190%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−573%
|
101
+573%
|
| Fortnite | 27−30
−390%
|
140−150
+390%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−426%
|
120−130
+426%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−607%
|
95−100
+607%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−535%
|
108
+535%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−580%
|
65−70
+580%
|
| Metro Exodus | 9−10
−711%
|
73
+711%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−558%
|
120−130
+558%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−936%
|
145
+936%
|
| Valorant | 60−65
−221%
|
190−200
+221%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−460%
|
112
+460%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
| Dota 2 | 40−45
−181%
|
118
+181%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−540%
|
96
+540%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−426%
|
120−130
+426%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−580%
|
65−70
+580%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−558%
|
120−130
+558%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−493%
|
83
+493%
|
| Valorant | 60−65
−131%
|
141
+131%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−390%
|
140−150
+390%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−700%
|
70−75
+700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−474%
|
210−220
+474%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−1120%
|
60−65
+1120%
|
| Metro Exodus | 4−5
−800%
|
36
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
170−180
+400%
|
| Valorant | 50−55
−328%
|
230−240
+328%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1720%
|
91
+1720%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−722%
|
74
+722%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−600%
|
80−85
+600%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−365%
|
79
+365%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 20−22 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4900%
|
50
+4900%
|
| Valorant | 24−27
−652%
|
180−190
+652%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−2550%
|
53
+2550%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
| Dota 2 | 16−18
−482%
|
99
+482%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−900%
|
40
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−700%
|
55−60
+700%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 20−22 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−640%
|
35−40
+640%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−640%
|
35−40
+640%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Metro Exodus | 26
+0%
|
26
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так Pro WX 4130 и RTX 5000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Max-Q на 563% быстрее в 1080p
- RTX 5000 Max-Q на 550% быстрее в 1440p
- RTX 5000 Max-Q на 617% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5000 Max-Q на 4900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5000 Max-Q лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.59 | 29.11 |
| Новизна | 1 марта 2017 | 27 мая 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 80 Ватт |
У Pro WX 4130 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX 5000 Max-Q: производительность выше на 534.2%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 5000 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4130 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
