Radeon Pro WX 4100 vs Quadro P600

Pro WX 4100 Pro WX 4200 Pro WX 5100 Pro WX 7100 Pro WX 8100 Pro WX 8200 Pro WX 9200
VS
P500 P520 P600 P620 P1000 P2000 (мобильная) P3000 (мобильная) P3200 P4000 (мобильная) P4200 P5000 (мобильная) P5200

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Pro WX 4100 и Quadro P600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Pro WX 4100
2016, 399$
4 Гб GDDR5, 50 Вт
8.81
+10.8%

Pro 4100 опережает P600 на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Pro WX 4100 Pro WX 4100
Quadro P600 Quadro P600

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 4100 и Quadro P600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности533566
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.462.66
Энергоэффективность13.5715.30
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
Графический процессорBaffinGP107
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода10 ноября 2016 (9 лет назад)7 февраля 2017 (9 лет назад)
Цена на момент выхода399$178$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P600 соотношение цены и качества на 82% лучше, чем у Pro WX 4100.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro WX 4100 и Quadro P600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 4100 и Quadro P600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024384
Частота ядра1125 МГц1430 МГц
Частота в режиме Boost1201 МГц1620 МГц
Количество транзисторов3,000 млн3,300 млн
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт40 Вт
Скорость текстурирования76.8638.88
Производительность с плавающей точкой2.46 TFLOPS1.244 TFLOPS
ROPs1616
TMUs6424
L1 Cache256 Кб144 Кб
L2 Cache1024 Кб1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 4100 и Quadro P600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Длинанет данных145 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro WX 4100 и Quadro P600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1500 МГц1252 МГц
Пропускная способность памяти96.00 Гб/с80.13 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 4100 и Quadro P600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x mini-DisplayPortPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4100 и Quadro P600 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro WX 4100 и Quadro P600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro WX 4100 8.81
+10.8%
Quadro P600 7.95

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro WX 4100 3683
+10.4%
Образцы: 259
Quadro P600 3336
Образцы: 1409

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Pro WX 4100 19067
+80.1%
Quadro P600 10588

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Pro WX 4100 18703
+91.6%
Quadro P600 9759

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro WX 4100 и Quadro P600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35−40
−2.9%
36
+2.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p11.40
−131%
4.94
+131%
  • Стоимость одного кадра у Quadro P600 на 131% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Resident Evil 4 Remake 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 81
+0%
81
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+0%
25
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 72
+0%
72
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+0%
60−65
+0%
Grand Theft Auto V 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

Так Pro WX 4100 и Quadro P600 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P600 на 3% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 60 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 8.81 7.95
Новизна 10 ноября 2016 7 февраля 2017
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 40 Ватт

У Pro WX 4100 следующие преимущества: производительность выше на 11%.

С другой стороны, преимущества Quadro P600: новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем Radeon Pro WX 4100, поскольку она выигрывает у Quadro P600 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4100
vs
Tesla M2090 Tesla M2090
Quadro P600 Quadro P600
vs
M2000M Quadro M2000M
Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4100
vs
P104-100 P104 100
Quadro CX Quadro CX
vs
FirePro V4900 FirePro V4900
FirePro V7900 FirePro V7900
vs
Quadro K1200 Quadro K1200
GRID K240Q GRID K240Q
vs
FirePro V7900 FirePro V7900
FirePro 2270 FirePro 2270
vs
Quadro 600 Quadro 600
Pro WX 5100 Radeon Pro WX 5100
vs
Quadro P1000 Quadro P1000
FirePro W5100 FirePro W5100
vs
Quadro P600 Quadro P600
Pro Vega II Radeon Pro Vega II
vs
Quadro P6000 Quadro P6000
Instinct MI60 Radeon Instinct MI60
vs
Tesla P40 Tesla P40
Tesla P40 Tesla P40
vs
Pro 5700 XT Pro 5700 XT
Pro 580 Radeon Pro 580
vs
Tesla M40 Tesla M40

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 59 голосов

Оцените Radeon Pro WX 4100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 247 голосов

Оцените Quadro P600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro WX 4100 или Quadro P600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.