Radeon Pro WX 4100 vs Quadro 5000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Pro WX 4100 и Quadro 5000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Pro WX 4100
2016
4 Гб GDDR5, 50 Вт
9.46
+88.8%

Pro WX 4100 опережает 5000 на впечатляющие 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 4100 и Quadro 5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности465628
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.300.15
Энергоэффективность13.202.30
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Fermi (2010−2014)
Графический процессорBaffinGF100
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода10 ноября 2016 (8 лет назад)23 февраля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода399$2,499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro WX 4100 соотношение цены и качества на 2100% лучше, чем у Quadro 5000.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro WX 4100 и Quadro 5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 4100 и Quadro 5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024352
Частота ядра1125 МГц513 МГц
Частота в режиме Boost1201 МГцнет данных
Количество транзисторов3,000 млн3,100 млн
Технологический процесс14 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт152 Вт
Скорость текстурирования76.8622.57
Производительность с плавающей точкой2.46 TFLOPS0.7223 TFLOPS
ROPs1640
TMUs6444

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 4100 и Quadro 5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Длинанет данных248 мм
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro WX 4100 и Quadro 5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2.5 Гб
Ширина шины памяти128 бит320 бит
Частота памяти1500 МГц750 МГц
Пропускная способность памяти96.00 Гб/с120.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 4100 и Quadro 5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x mini-DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4100 и Quadro 5000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro WX 4100 и Quadro 5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro WX 4100 9.46
+88.8%
Quadro 5000 5.01

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro WX 4100 3651
+88.8%
Quadro 5000 1934

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Pro WX 4100 19073
+160%
Quadro 5000 7349

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro WX 4100 и Quadro 5000 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.46 5.01
Новизна 10 ноября 2016 23 февраля 2011
Максимальный объём памяти 4 Гб 2.5 Гб
Технологический процесс 14 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 152 Ватт

У Pro WX 4100 следующие преимущества: производительность выше на 88.8%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 60%, технологический процесс более продвинутый на 185.7%, и энергопотребление ниже на 204%.

Мы рекомендуем Radeon Pro WX 4100, поскольку она выигрывает у Quadro 5000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 4100 и Quadro 5000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro WX 4100
Radeon Pro WX 4100
NVIDIA Quadro 5000
Quadro 5000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 48 голосов

Оцените Radeon Pro WX 4100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 32 голоса

Оцените Quadro 5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro WX 4100 или Quadro 5000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.