Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Radeon Pro WX 4100 vs FirePro D300
Общая производительность
Pro WX 4100
2016
4 GB GDDR5
9.60
FirePro D300
2014
2 GB GDDR5
9.79
+2%
FirePro D300 опережает Radeon Pro WX 4100 на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 4100 и FirePro D300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 426 | 421 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.06 | 3.95 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | Baffin | Pitcairn |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 10 ноября 2016 (7 лет назад) | 18 января 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
| Цена сейчас | 711$ (1.8x) | 260$ |
Соотношение цена-качество
У FirePro D300 соотношение цены и качества на 92% лучше, чем у Pro WX 4100.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 4100 и FirePro D300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 4100 и FirePro D300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 1280 |
| Частота ядра | 1125 МГц | 850 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1201 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 2,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 76.86 | 68.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,460 gflops | 2,176 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 4100 и FirePro D300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro WX 4100 и FirePro D300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 6000 МГц | 5080 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 162.6 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 4100 и FirePro D300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4100 и FirePro D300 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro WX 4100 и FirePro D300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
FirePro D300 опережает Radeon Pro WX 4100 на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
FirePro D300 быстрее Radeon Pro WX 4100 на 1% в GeekBench 5 OpenCL.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 9.60 | 9.79 |
| Новизна | 10 ноября 2016 | 18 января 2014 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 150 Ватт |
Разница в производительности между Radeon Pro WX 4100 и FirePro D300 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 4100 и FirePro D300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
