Radeon Pro Vega II vs Quadro RTX 6000 Passive
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega II и Quadro RTX 6000 Passive, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 140 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 6.08 | нет данных |
| Энергоэффективность | 6.00 | нет данных |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Vega 20 | TU102 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 июня 2019 (6 лет назад) | 13 августа 2018 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 2,199$ | 6,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega II и Quadro RTX 6000 Passive: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega II и Quadro RTX 6000 Passive, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 4608 |
| Частота ядра | 1574 МГц | 1275 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1720 МГц | 1620 МГц |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 18,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 475 Вт | 260 Вт |
| Скорость текстурирования | 440.3 | 466.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 14.09 TFLOPS | 14.93 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 256 | 288 |
| Tensor Cores | нет данных | 576 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
| L1 Cache | 1 Мб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 6 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega II и Quadro RTX 6000 Passive с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Apple MPX | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | 4x-slot | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro Vega II и Quadro RTX 6000 Passive памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 806 МГц | 1625 МГц |
| Пропускная способность памяти | 825.3 Гб/с | 624.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega II и Quadro RTX 6000 Passive видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega II и Quadro RTX 6000 Passive API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 3 июня 2019 | 13 августа 2018 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 475 Ватт | 260 Ватт |
У Pro Vega II следующие преимущества: новее на 9 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 6000 Passive: энергопотребление ниже на 82.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Radeon Pro Vega II и Quadro RTX 6000 Passive. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
