Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
NVIDIA GeForce GTX 1080 vs AMD Radeon Pro Vega 56
Общая производительность
GeForce GTX 1080 опережает Radeon Pro Vega 56 на 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 и Radeon Pro Vega 56, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 94 | 162 |
Место по популярности | 66 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 26.44 | 2.90 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Vega (2017−2021) |
Графический процессор | Pascal GP104 | Vega |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 6 мая 2016 (7 лет назад) | 14 декабря 2017 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | 399$ |
Цена сейчас | 241$ (0.4x) | 4999$ (12.5x) |
У GTX 1080 соотношение цены и качества на 812% лучше, чем у Pro Vega 56.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 и Radeon Pro Vega 56: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 и Radeon Pro Vega 56, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 3584 |
Количество конвейеров CUDA | 2560 | нет данных |
Частота ядра | 1607 МГц | 1247 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1250 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 12,500 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 210 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 277.3 | 280.0 |
Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | 9,677 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 и Radeon Pro Vega 56 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 26.7 см | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | IGP |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 и Radeon Pro Vega 56 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 2048 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 786 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 402.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 и Radeon Pro Vega 56 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 и Radeon Pro Vega 56 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 и Radeon Pro Vega 56 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Radeon Pro Vega 56 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1080 опережает Radeon Pro Vega 56 на 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1080 превосходит Radeon Pro Vega 56 на 26% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1080 превосходит Radeon Pro Vega 56 на 14% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1080 превосходит Radeon Pro Vega 56 на 20% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
Radeon Pro Vega 56 превосходит GeForce GTX 1080 на 19% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
Radeon Pro Vega 56 превосходит GeForce GTX 1080 на 3% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Radeon Pro Vega 56 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 128
+29.3%
| 99
−29.3%
|
1440p | 77
+28.3%
| 60−65
−28.3%
|
4K | 58
+1.8%
| 57
−1.8%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+31.5%
|
50−55
−31.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+25%
|
55−60
−25%
|
Battlefield 5 | 166
+69.4%
|
95−100
−69.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 134
+55.8%
|
85−90
−55.8%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+31.5%
|
50−55
−31.5%
|
Far Cry 5 | 118
+43.9%
|
80−85
−43.9%
|
Far Cry New Dawn | 111
+38.8%
|
80−85
−38.8%
|
Forza Horizon 4 | 140
+37.3%
|
100−110
−37.3%
|
Hitman 3 | 120−130
+29.3%
|
95−100
−29.3%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+26.1%
|
65−70
−26.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 96
+88.2%
|
50−55
−88.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
+45.9%
|
70−75
−45.9%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 83
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+25%
|
55−60
−25%
|
Battlefield 5 | 142
+44.9%
|
95−100
−44.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 113
+31.4%
|
85−90
−31.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+31.5%
|
50−55
−31.5%
|
Far Cry 5 | 113
+37.8%
|
80−85
−37.8%
|
Far Cry New Dawn | 108
+35%
|
80−85
−35%
|
Forza Horizon 4 | 137
+34.3%
|
100−110
−34.3%
|
Hitman 3 | 120−130
+29.3%
|
95−100
−29.3%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+26.1%
|
65−70
−26.1%
|
Metro Exodus | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+3.9%
|
50−55
−3.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 98
+32.4%
|
70−75
−32.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−56.8%
|
116
+56.8%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+25%
|
55−60
−25%
|
Battlefield 5 | 123
+25.5%
|
95−100
−25.5%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+31.5%
|
50−55
−31.5%
|
Far Cry 5 | 104
+26.8%
|
80−85
−26.8%
|
Far Cry New Dawn | 98
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
Forza Horizon 4 | 112
+9.8%
|
100−110
−9.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+26.6%
|
64
−26.6%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+45.1%
|
50−55
−45.1%
|
Hitman 3 | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+32.6%
|
40−45
−32.6%
|
Metro Exodus | 45
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+40%
|
24−27
−40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 64
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
+40%
|
35−40
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
Battlefield 5 | 98
+42%
|
65−70
−42%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
Far Cry 5 | 77
+35.1%
|
55−60
−35.1%
|
Far Cry New Dawn | 82
+34.4%
|
60−65
−34.4%
|
Forza Horizon 4 | 93
+40.9%
|
65−70
−40.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+38.1%
|
40−45
−38.1%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Hitman 3 | 40−45
+32.3%
|
30−35
−32.3%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
Metro Exodus | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+33.3%
|
42
−33.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
Battlefield 5 | 53
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Far Cry 5 | 42
+44.8%
|
27−30
−44.8%
|
Far Cry New Dawn | 47
+46.9%
|
30−35
−46.9%
|
Forza Horizon 4 | 65
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Так GTX 1080 и Pro Vega 56 конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- GTX 1080 на 29.3% быстрее, чем Pro Vega 56
Разрешение 1440p:
- GTX 1080 на 28.3% быстрее, чем Pro Vega 56
Разрешение 4K:
- GTX 1080 на 1.8% быстрее, чем Pro Vega 56
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1080 на 88.2% быстрее, чем Pro Vega 56.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Pro Vega 56 на 56.8% быстрее, чем GTX 1080.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 лучше в 67 тестах (99%)
- Pro Vega 56 лучше в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 40.07 | 31.88 |
Новизна | 6 мая 2016 | 14 декабря 2017 |
Стоимость | $599 | $399 |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 210 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 56 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro Vega 56 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и Radeon Pro Vega 56 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.