Radeon Pro Vega 20 vs RX 6700S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 6700S, включая спецификации и данные о производительности.
6700S опережает Pro 20 на целых 192% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 6700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 440 | 153 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 9.51 | 34.67 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Vega 12 | Navi 23 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 ноября 2018 (7 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 6700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 6700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 1792 |
| Частота ядра | 815 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1283 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 102.6 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.284 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 320 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 6700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 6700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 1024 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 740 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 189.4 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 6700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 6700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 6700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 6700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 61
−88.5%
| 115
+88.5%
|
| 1440p | 21−24
−200%
| 63
+200%
|
| 4K | 41
−168%
| 110−120
+168%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 65−70
−194%
|
200−210
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−223%
|
80−85
+223%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−265%
|
80−85
+265%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 74
−73%
|
120−130
+73%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−194%
|
200−210
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−281%
|
99
+281%
|
| Far Cry 5 | 40
−175%
|
110
+175%
|
| Fortnite | 70−75
−119%
|
160−170
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−166%
|
140−150
+166%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−259%
|
140
+259%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−265%
|
80−85
+265%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−215%
|
140−150
+215%
|
| Valorant | 110−120
−97.3%
|
210−220
+97.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 63
−103%
|
120−130
+103%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−194%
|
200−210
+194%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−57.1%
|
270−280
+57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−185%
|
74
+185%
|
| Dota 2 | 85
−35.3%
|
115
+35.3%
|
| Far Cry 5 | 37
−178%
|
103
+178%
|
| Fortnite | 70−75
−119%
|
160−170
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−166%
|
140−150
+166%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−254%
|
138
+254%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−151%
|
118
+151%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−265%
|
80−85
+265%
|
| Metro Exodus | 24−27
−231%
|
85−90
+231%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−215%
|
140−150
+215%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−188%
|
144
+188%
|
| Valorant | 110−120
−97.3%
|
210−220
+97.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60
−113%
|
120−130
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−131%
|
60
+131%
|
| Dota 2 | 78
−32.1%
|
103
+32.1%
|
| Far Cry 5 | 37
−162%
|
97
+162%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−166%
|
140−150
+166%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−265%
|
80−85
+265%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−215%
|
140−150
+215%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−171%
|
84
+171%
|
| Valorant | 110−120
−72.7%
|
190
+72.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
−119%
|
160−170
+119%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−172%
|
250−260
+172%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
| Metro Exodus | 14−16
−253%
|
50−55
+253%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−73.3%
|
170−180
+73.3%
|
| Valorant | 130−140
−88%
|
250−260
+88%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−182%
|
31
+182%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−193%
|
79
+193%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−240%
|
100−110
+240%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−200%
|
40−45
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−272%
|
65−70
+272%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−225%
|
75−80
+225%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
| Metro Exodus | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−256%
|
55−60
+256%
|
| Valorant | 65−70
−228%
|
220−230
+228%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−241%
|
55−60
+241%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| Dota 2 | 41
−159%
|
100−110
+159%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−262%
|
45−50
+262%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−209%
|
65−70
+209%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−292%
|
45−50
+292%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−283%
|
45−50
+283%
|
Так Pro Vega 20 и RX 6700S конкурируют в популярных играх:
- RX 6700S на 89% быстрее в 1080p
- RX 6700S на 200% быстрее в 1440p
- RX 6700S на 168% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6700S на 413% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700S превзошла Pro Vega 20 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.36 | 36.06 |
| Новизна | 14 ноября 2018 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 80 Ватт |
У RX 6700S следующие преимущества: производительность выше на 191.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700S, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 20 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 20 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6700S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
