Radeon Pro Vega 20 vs Arc Pro B60
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro Vega 20 и Arc Pro B60, включая спецификации и данные о производительности.
Pro B60 опережает Pro 20 на целых 153% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 20 и Arc Pro B60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 432 | 197 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 32.79 |
Энергоэффективность | 9.42 | 11.92 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Xe2 (2024) |
Графический процессор | Vega 12 | BMG-G21 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 14 ноября 2018 (6 лет назад) | 5 сентября 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega 20 и Arc Pro B60: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 20 и Arc Pro B60, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
Частота ядра | 815 МГц | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1283 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 19,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 102.6 | 384.0 |
Производительность с плавающей точкой | 3.284 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 80 | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
L1 Cache | 320 Кб | нет данных |
L2 Cache | 1024 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 20 и Arc Pro B60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
Длина | нет данных | 167 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro Vega 20 и Arc Pro B60 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 1024 бит | 192 бит |
Частота памяти | 740 МГц | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | 189.4 Гб/с | 456.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 20 и Arc Pro B60 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 20 и Arc Pro B60 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro Vega 20 и Arc Pro B60 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro Vega 20 и Arc Pro B60 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 61
−146%
| 150−160
+146%
|
4K | 41
−144%
| 100−110
+144%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.33 |
4K | нет данных | 4.99 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 70−75
−143%
|
170−180
+143%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 74
−143%
|
180−190
+143%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−143%
|
170−180
+143%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
Far Cry 5 | 40
−150%
|
100−105
+150%
|
Fortnite | 70−75
−147%
|
180−190
+147%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−145%
|
130−140
+145%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−144%
|
95−100
+144%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
Valorant | 110−120
−145%
|
270−280
+145%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 63
−138%
|
150−160
+138%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−143%
|
170−180
+143%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−126%
|
400−450
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
Dota 2 | 85
−147%
|
210−220
+147%
|
Far Cry 5 | 37
−143%
|
90−95
+143%
|
Fortnite | 70−75
−147%
|
180−190
+147%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−145%
|
130−140
+145%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−144%
|
95−100
+144%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−134%
|
110−120
+134%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
Metro Exodus | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−140%
|
120−130
+140%
|
Valorant | 110−120
−145%
|
270−280
+145%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 60
−150%
|
150−160
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
Dota 2 | 78
−144%
|
190−200
+144%
|
Far Cry 5 | 37
−143%
|
90−95
+143%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−145%
|
130−140
+145%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−142%
|
75−80
+142%
|
Valorant | 110−120
−145%
|
270−280
+145%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 70−75
−147%
|
180−190
+147%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−145%
|
230−240
+145%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
Metro Exodus | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−145%
|
260−270
+145%
|
Valorant | 130−140
−126%
|
300−310
+126%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 30−35
−150%
|
85−90
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
Far Cry 5 | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
1440p
Epic
Fortnite | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Metro Exodus | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Valorant | 65−70
−150%
|
170−180
+150%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Dota 2 | 41
−144%
|
100−105
+144%
|
Far Cry 5 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
4K
Epic
Fortnite | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Так Pro Vega 20 и Arc Pro B60 конкурируют в популярных играх:
- Arc Pro B60 на 146% быстрее в 1080p
- Arc Pro B60 на 144% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.69 | 29.58 |
Новизна | 14 ноября 2018 | 5 сентября 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 200 Ватт |
У Pro Vega 20 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества Arc Pro B60: производительность выше на 153%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Arc Pro B60, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 20 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 20 предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc Pro B60 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.