Radeon Pro V340 MxGPU vs Arc Pro A30M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro V340 MxGPU и Arc Pro A30M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro A30M опережает Pro V340 MxGPU на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro V340 MxGPU и Arc Pro A30M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 593 | 402 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 1.75 | 21.55 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Vega 10 | DG2-128 |
| Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 26 августа 2018 (7 лет назад) | 8 августа 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro V340 MxGPU и Arc Pro A30M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro V340 MxGPU и Arc Pro A30M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 ×2 | 1024 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 336.0 ×2 | 128.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.75 TFLOPS ×2 | 4.096 TFLOPS |
| ROPs | 64 ×2 | 32 |
| TMUs | 224 ×2 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 8 |
| L1 Cache | 896 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro V340 MxGPU и Arc Pro A30M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro V340 MxGPU и Arc Pro A30M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб ×2 | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит ×2 | 64 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с ×2 | 128.0 Гб/с |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro V340 MxGPU и Arc Pro A30M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro V340 MxGPU и Arc Pro A30M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro V340 MxGPU и Arc Pro A30M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro V340 MxGPU и Arc Pro A30M в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.73 | 13.84 |
| Новизна | 26 августа 2018 | 8 августа 2022 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 50 Ватт |
У Pro V340 MxGPU следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества Arc Pro A30M: производительность выше на 105.6%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 500%.
Мы рекомендуем Arc Pro A30M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro V340 MxGPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro V340 MxGPU предназначена для рабочих станций, а Arc Pro A30M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
