Radeon Pro Duo vs RTX 6000 Ada Generation
Общая производительность
Мы сравнили Radeon Pro Duo и RTX 6000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada Generation опережает Pro Duo на целых 246% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Duo и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 240 | 15 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.26 | нет данных |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2017) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | Capsaicin | Ada Lovelace |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 26 апреля 2016 (8 лет назад) | 3 декабря 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 1,499$ | 6,799$ |
| Цена сейчас | 4200$ (2.8x) | 9290$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro Duo и RTX 6000 Ada Generation практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro Duo и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Duo и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 18176 |
| Количество конвейеров Compute | 128 | нет данных |
| Частота ядра | нет данных | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 8,900 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 256.0 | 1,423 |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 8,192 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Duo и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 277 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 3x 8-pin | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro Duo и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | 8.9 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 384 бит Bit |
| Частота памяти | 500 МГц | 20000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Duo и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| Eyefinity | 1 | нет данных |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro Duo и RTX 6000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | нет данных |
| CrossFire | 1 | нет данных |
| Enduro | + | нет данных |
| FRTC | 1 | нет данных |
| FreeSync | 1 | нет данных |
| HD3D | + | нет данных |
| LiquidVR | 1 | нет данных |
| PowerTune | + | нет данных |
| TressFX | 1 | нет данных |
| TrueAudio | + | нет данных |
| ZeroCore | + | нет данных |
| UVD | + | нет данных |
| VCE | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Duo и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| Mantle | + | нет данных |
| CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro Duo и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 6000 Ada Generation опережает Radeon Pro Duo на 246% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 6000 Ada Generation быстрее Radeon Pro Duo на 246% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 6000 Ada Generation быстрее Radeon Pro Duo на 35% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro Duo и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 55−60
−253%
| 194
+253%
|
| 1440p | 45−50
−258%
| 161
+258%
|
| 4K | 30−35
−293%
| 118
+293%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−287%
|
110−120
+287%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−269%
|
120−130
+269%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−262%
|
230−240
+262%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−293%
|
110−120
+293%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−260%
|
180−190
+260%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−248%
|
220−230
+248%
|
| Hitman 3 | 35−40
−251%
|
120−130
+251%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−264%
|
300−350
+264%
|
| Metro Exodus | 40−45
−263%
|
140−150
+263%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−254%
|
120−130
+254%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−261%
|
300−350
+261%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−294%
|
130−140
+294%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−287%
|
110−120
+287%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−269%
|
120−130
+269%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−262%
|
230−240
+262%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−293%
|
110−120
+293%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−260%
|
180−190
+260%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−248%
|
220−230
+248%
|
| Hitman 3 | 35−40
−251%
|
120−130
+251%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−264%
|
300−350
+264%
|
| Metro Exodus | 14−16
−293%
|
55
+293%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−254%
|
120−130
+254%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−261%
|
300−350
+261%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−249%
|
489
+249%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−294%
|
130−140
+294%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−287%
|
110−120
+287%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−269%
|
120−130
+269%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−293%
|
110−120
+293%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−248%
|
220−230
+248%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−264%
|
300−350
+264%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−261%
|
300−350
+261%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−247%
|
260
+247%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−294%
|
130−140
+294%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−254%
|
120−130
+254%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−269%
|
160−170
+269%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−260%
|
140−150
+260%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−258%
|
85−90
+258%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−283%
|
90−95
+283%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−263%
|
100−110
+263%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−293%
|
118
+293%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−258%
|
170−180
+258%
|
| Hitman 3 | 30−33
−257%
|
100−110
+257%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−278%
|
180−190
+278%
|
| Metro Exodus | 27−30
−267%
|
99
+267%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−253%
|
210−220
+253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−265%
|
219
+265%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−290%
|
80−85
+290%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−293%
|
110−120
+293%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−267%
|
85−90
+267%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−283%
|
65−70
+283%
|
| Hitman 3 | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−246%
|
173
+246%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−266%
|
128
+266%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−268%
|
184
+268%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−288%
|
60−65
+288%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−263%
|
55−60
+263%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−271%
|
50−55
+271%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−274%
|
130−140
+274%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−283%
|
110−120
+283%
|
| Metro Exodus | 27−30
−263%
|
98
+263%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−300%
|
45−50
+300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−286%
|
80−85
+286%
|
Так Pro Duo и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 253% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 258% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 293% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 21.14 | 73.10 |
| Новизна | 26 апреля 2016 | 3 декабря 2022 |
| Стоимость | $1499 | $6799 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Duo в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Duo предназначена для рабочих станций, а RTX 6000 Ada Generation - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Duo и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
