Radeon Pro Duo vs Quadro K620
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro Duo и Quadro K620, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Pro Duo опережает K620 на целых 267% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Duo и Quadro K620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 256 | 593 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.36 | 2.37 |
Энергоэффективность | 4.19 | 8.88 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Maxwell (2014−2017) |
Графический процессор | Capsaicin | GM107 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 26 апреля 2016 (8 лет назад) | 22 июля 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 1,499$ | 189.89$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro Duo соотношение цены и качества на 84% лучше, чем у Quadro K620.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro Duo и Quadro K620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Duo и Quadro K620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 384 |
Количество конвейеров Compute | 128 | нет данных |
Частота ядра | нет данных | 1058 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1124 МГц |
Количество транзисторов | 8,900 млн | 1,870 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 41 Вт |
Скорость текстурирования | 256.0 | 26.98 |
Производительность с плавающей точкой | 8.192 TFLOPS | 0.8632 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 256 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Duo и Quadro K620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 277 мм | 160 мм |
Толщина | 2 слота | 2.5 см |
Дополнительные разъемы питания | 3x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro Duo и Quadro K620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | 128 бит |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 128 бит |
Частота памяти | 500 МГц | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | 512 Гб/с | до 29 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Duo и Quadro K620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Максимальное количество мониторов одновременно | нет данных | 4 |
Eyefinity | + | - |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro Duo и Quadro K620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
Enduro | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
PowerTune | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
3D Vision Pro | нет данных | + |
Mosaic | нет данных | + |
nView Desktop Management | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Duo и Quadro K620 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 |
Шейдерная модель | 6.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 5.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro Duo и Quadro K620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro Duo и Quadro K620 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.21 | 5.78 |
Новизна | 26 апреля 2016 | 22 июля 2014 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 41 Ватт |
У Pro Duo следующие преимущества: производительность выше на 267%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества Quadro K620: энергопотребление ниже на 753.7%.
Мы рекомендуем Radeon Pro Duo, поскольку она выигрывает у Quadro K620 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Duo и Quadro K620 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.