Radeon Pro Duo vs GRID K520

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Pro Duo и GRID K520, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Pro Duo
2016
8 Гб High Bandwidth Memory (HBM), 350 Вт
21.24
+133%

Pro Duo опережает GRID K520 на целых 133% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Duo и GRID K520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности259479
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.500.34
Энергоэффективность4.162.78
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Графический процессорCapsaicinGK104
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода26 апреля 2016 (8 лет назад)23 июля 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода1,499$3,599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro Duo соотношение цены и качества на 1224% лучше, чем у GRID K520.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro Duo и GRID K520: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Duo и GRID K520, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40961536
Количество конвейеров Compute128нет данных
Частота ядранет данных745 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГцнет данных
Количество транзисторов8,900 млн3,540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)350 Вт225 Вт
Скорость текстурирования256.095.36
Производительность с плавающей точкой8.192 TFLOPS2.289 TFLOPS
ROPs6432
TMUs256128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Duo и GRID K520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина277 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания3x 8-pin1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro Duo и GRID K520 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти4096 бит256 бит
Частота памяти500 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти512 Гб/с160.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Duo и GRID K520 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI+-
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro Duo и GRID K520 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
Enduro+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Duo и GRID K520 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Шейдерная модель6.05.1
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
Mantle+-
CUDA-3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro Duo и GRID K520 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro Duo 21.24
+133%
GRID K520 9.13

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro Duo 8183
+133%
GRID K520 3516

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro Duo и GRID K520 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.24 9.13
Новизна 26 апреля 2016 23 июля 2013
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Энергопотребление (TDP) 350 Ватт 225 Ватт

У Pro Duo следующие преимущества: производительность выше на 132.6%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества GRID K520: энергопотребление ниже на 55.6%.

Мы рекомендуем Radeon Pro Duo, поскольку она выигрывает у GRID K520 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Duo и GRID K520 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro Duo
Radeon Pro Duo
NVIDIA GRID K520
GRID K520

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.4 3622 голоса

Оцените Radeon Pro Duo по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 голоса

Оцените GRID K520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro Duo или GRID K520, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.