Radeon Pro 570 vs GeForce MX450
Общая производительность
Мы сравнили Radeon Pro 570 и GeForce MX450, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 570 опережает GeForce MX450 на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 570 и GeForce MX450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 308 | 428 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 12.96 | нет данных |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Polaris 20 | N17S-G5 / GP107-670-A1 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 5 июня 2017 (7 лет назад) | 1 августа 2020 (3 года назад) |
Цена сейчас | 356$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro 570 и GeForce MX450: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 570 и GeForce MX450, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 896 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | 1105 МГц | 1575 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 25 Вт (12 - 29 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 123.8 | 100.8 |
Производительность с плавающей точкой | 3,584 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 570 и GeForce MX450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro 570 и GeForce MX450 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5, GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 6780 МГц | 10000 МГц |
Пропускная способность памяти | 217.0 Гб/с | 64.03 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 570 и GeForce MX450 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 570 и GeForce MX450 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 570 и GeForce MX450 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro 570 и GeForce MX450 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon Pro 570 опережает GeForce MX450 на 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon Pro 570 быстрее GeForce MX450 на 70% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce MX450 быстрее Radeon Pro 570 на 5% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
Radeon Pro 570 быстрее GeForce MX450 на 15% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro 570 и GeForce MX450 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 45−50
+55.2%
| 29
−55.2%
|
1440p | 27−30
+58.8%
| 17
−58.8%
|
4K | 40−45
+66.7%
| 24
−66.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+56.3%
|
32
−56.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+60%
|
10
−60%
|
Battlefield 5 | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+59.1%
|
22
−59.1%
|
Far Cry 5 | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+59.6%
|
45−50
−59.6%
|
Hitman 3 | 50−55
+66.7%
|
30
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+69.6%
|
56
−69.6%
|
Metro Exodus | 90−95
+63.6%
|
55
−63.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+66.7%
|
45
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+60%
|
50
−60%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+60%
|
25
−60%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+66.7%
|
6
−66.7%
|
Battlefield 5 | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+61.5%
|
13
−61.5%
|
Far Cry 5 | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+59.6%
|
45−50
−59.6%
|
Hitman 3 | 30−33
+50%
|
20
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+58.5%
|
40−45
−58.5%
|
Metro Exodus | 55−60
+66.7%
|
33
−66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+57.1%
|
35
−57.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+62.5%
|
40
−62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+66.7%
|
33
−66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+68.5%
|
89
−68.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+63.6%
|
11
−63.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+50%
|
8
−50%
|
Far Cry 5 | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+59.6%
|
45−50
−59.6%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+66.7%
|
24
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+66.7%
|
30
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+50%
|
20
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+42.9%
|
7
−42.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+61.3%
|
31
−61.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+42.9%
|
7
−42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Far Cry 5 | 30−33
+50%
|
20
−50%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Hitman 3 | 30−33
+66.7%
|
18
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Metro Exodus | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+66.7%
|
18
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+60%
|
5
−60%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+53.8%
|
26
−53.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Hitman 3 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Metro Exodus | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Так Pro 570 и GeForce MX450 конкурируют в популярных играх:
- Pro 570 на 55% быстрее в 1080p
- Pro 570 на 59% быстрее в 1440p
- Pro 570 на 67% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 16.41 | 9.67 |
Новизна | 5 июня 2017 | 1 августа 2020 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 25 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro 570, поскольку она выигрывает у GeForce MX450 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 570 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce MX450 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 570 и GeForce MX450 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.