Radeon Pro 560X vs HD 6750M

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Pro 560X и Radeon HD 6750M, включая спецификации и данные о производительности.

Pro 560X
2018
4 Гб GDDR5, 75 Вт
8.23
+292%

Pro 560X опережает HD 6750M на целых 292% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 560X и Radeon HD 6750M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности475853
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность8.674.74
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорPolaris 21Whistler
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода16 июля 2018 (6 лет назад)4 января 2011 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 560X и Radeon HD 6750M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 560X и Radeon HD 6750M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024480
Частота ядра1004 МГц600 МГц
Количество транзисторов3,000 млн716 млн
Технологический процесс14 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт35 Вт
Скорость текстурирования64.2614.40
Производительность с плавающей точкой2.056 TFLOPS0.576 TFLOPS
ROPs168
TMUs6424

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 560X и Radeon HD 6750M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8MXM-A (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 560X и Radeon HD 6750M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти4 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1270 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти81.28 Гб/с25.60 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 560X и Radeon HD 6750M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и Radeon HD 6750M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и Radeon HD 6750M API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)11.2 (11_0)
Шейдерная модель6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro 560X и Radeon HD 6750M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro 560X 8.23
+292%
HD 6750M 2.10

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro 560X 3677
+292%
HD 6750M 937

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Pro 560X 7590
+555%
HD 6750M 1159

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 560X и Radeon HD 6750M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p80−85
+281%
21
−281%
Full HD41
+70.8%
24
−70.8%
1440p43
+330%
10−12
−330%
4K17
+325%
4−5
−325%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
+267%
6−7
−267%
Counter-Strike 2 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+267%
6−7
−267%
Battlefield 5 43
+514%
7−8
−514%
Counter-Strike 2 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 37
+1133%
3−4
−1133%
Fortnite 66
+500%
10−12
−500%
Forza Horizon 4 53
+382%
10−12
−382%
Forza Horizon 5 27−30
+800%
3−4
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+167%
12−14
−167%
Valorant 85−90
+115%
40−45
−115%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+267%
6−7
−267%
Battlefield 5 36
+414%
7−8
−414%
Counter-Strike 2 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Counter-Strike: Global Offensive 86
+91.1%
45−50
−91.1%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Dota 2 71
+196%
24−27
−196%
Far Cry 5 33
+1000%
3−4
−1000%
Fortnite 40
+264%
10−12
−264%
Forza Horizon 4 50
+355%
10−12
−355%
Forza Horizon 5 27−30
+800%
3−4
−800%
Grand Theft Auto V 33
+560%
5−6
−560%
Metro Exodus 19
+375%
4−5
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+233%
12−14
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+325%
8−9
−325%
Valorant 85−90
+115%
40−45
−115%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 33
+371%
7−8
−371%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Dota 2 69
+188%
24−27
−188%
Far Cry 5 31
+933%
3−4
−933%
Forza Horizon 4 36
+227%
10−12
−227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+167%
12−14
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+150%
8−9
−150%
Valorant 26
−57.7%
40−45
+57.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 32
+191%
10−12
−191%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 57
+256%
16−18
−256%
Grand Theft Auto V 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Metro Exodus 11
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+110%
21−24
−110%
Valorant 100−105
+426%
18−20
−426%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 4 21−24
+340%
5−6
−340%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+600%
2−3
−600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+375%
4−5
−375%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30
+329%
7−8
−329%
Grand Theft Auto V 13
−15.4%
14−16
+15.4%
Metro Exodus 7
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2−3
−350%
Valorant 45−50
+292%
12−14
−292%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 30−35
+560%
5−6
−560%
Far Cry 5 10
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+167%
3−4
−167%

Так Pro 560X и HD 6750M конкурируют в популярных играх:

  • Pro 560X на 281% быстрее в 900p
  • Pro 560X на 71% быстрее в 1080p
  • Pro 560X на 330% быстрее в 1440p
  • Pro 560X на 325% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro 560X на 1400% быстрее.
  • в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, HD 6750M на 58% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro 560X лучше в 54 тестах (96%)
  • HD 6750M лучше в 2 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.23 2.10
Новизна 16 июля 2018 4 января 2011
Максимальный объём памяти 4 Гб 1 Гб
Технологический процесс 14 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 35 Ватт

У Pro 560X следующие преимущества: производительность выше на 291.9%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 185.7%.

С другой стороны, преимущества HD 6750M: энергопотребление ниже на 114.3%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 560X, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6750M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 560X предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon HD 6750M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560X
AMD Radeon HD 6750M
Radeon HD 6750M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 194 голоса

Оцените Radeon Pro 560X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 59 голосов

Оцените Radeon HD 6750M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro 560X или Radeon HD 6750M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.