Radeon Pro 560X vs RTX PRO 4500 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 560X и RTX PRO 4500 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 4500 Blackwell опережает Pro 560X на целых 887% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 560X и RTX PRO 4500 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 530 | 7 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 8.98 | 33.24 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Polaris 21 | GB203 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 16 июля 2018 (7 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 560X и RTX PRO 4500 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 560X и RTX PRO 4500 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 10496 |
| Частота ядра | 1004 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 64.26 | 858.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.056 TFLOPS | 54.94 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 112 |
| TMUs | 64 | 328 |
| Tensor Cores | нет данных | 328 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
| L1 Cache | 256 Кб | 10.3 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 560X и RTX PRO 4500 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 560X и RTX PRO 4500 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1270 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 81.28 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 560X и RTX PRO 4500 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и RTX PRO 4500 Blackwell технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и RTX PRO 4500 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 560X и RTX PRO 4500 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 560X и RTX PRO 4500 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 41
−876%
| 400−450
+876%
|
| 1440p | 43
−830%
| 400−450
+830%
|
| 4K | 17
−841%
| 160−170
+841%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 45−50
−857%
|
450−500
+857%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−844%
|
170−180
+844%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 43
−830%
|
400−450
+830%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−857%
|
450−500
+857%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−844%
|
170−180
+844%
|
| Far Cry 5 | 37
−846%
|
350−400
+846%
|
| Fortnite | 66
−885%
|
650−700
+885%
|
| Forza Horizon 4 | 53
−843%
|
500−550
+843%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−863%
|
260−270
+863%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−838%
|
300−310
+838%
|
| Valorant | 85−90
−866%
|
850−900
+866%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 36
−872%
|
350−400
+872%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−857%
|
450−500
+857%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 86
−830%
|
800−850
+830%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−844%
|
170−180
+844%
|
| Dota 2 | 71
−886%
|
700−750
+886%
|
| Far Cry 5 | 33
−809%
|
300−310
+809%
|
| Fortnite | 40
−775%
|
350−400
+775%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−800%
|
450−500
+800%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−863%
|
260−270
+863%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−809%
|
300−310
+809%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
| Metro Exodus | 19
−847%
|
180−190
+847%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
−775%
|
350−400
+775%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−782%
|
300−310
+782%
|
| Valorant | 85−90
−866%
|
850−900
+866%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 33
−809%
|
300−310
+809%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−844%
|
170−180
+844%
|
| Dota 2 | 69
−842%
|
650−700
+842%
|
| Far Cry 5 | 31
−868%
|
300−310
+868%
|
| Forza Horizon 4 | 36
−872%
|
350−400
+872%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−838%
|
300−310
+838%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−850%
|
190−200
+850%
|
| Valorant | 26
−862%
|
250−260
+862%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 32
−838%
|
300−310
+838%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−841%
|
160−170
+841%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 57
−865%
|
550−600
+865%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
| Metro Exodus | 11
−809%
|
100−105
+809%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−878%
|
450−500
+878%
|
| Valorant | 95−100
−860%
|
950−1000
+860%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−852%
|
200−210
+852%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−847%
|
180−190
+847%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−852%
|
200−210
+852%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
−847%
|
180−190
+847%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30
−867%
|
290−300
+867%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−823%
|
120−130
+823%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Metro Exodus | 7
−829%
|
65−70
+829%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
| Valorant | 45−50
−878%
|
450−500
+878%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Dota 2 | 30−35
−809%
|
300−310
+809%
|
| Far Cry 5 | 10
−850%
|
95−100
+850%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−833%
|
140−150
+833%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
Так Pro 560X и RTX PRO 4500 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 4500 Blackwell на 876% быстрее в 1080p
- RTX PRO 4500 Blackwell на 830% быстрее в 1440p
- RTX PRO 4500 Blackwell на 841% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.69 | 85.76 |
| Новизна | 16 июля 2018 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 200 Ватт |
У Pro 560X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 166.7%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 4500 Blackwell: производительность выше на 886.9%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем RTX PRO 4500 Blackwell, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 560X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 560X предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX PRO 4500 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
