NVIDIA Quadro M4000M vs AMD Radeon Pro 560X

VS

Общая производительность

M4000M
16.06
+69.2%

Quadro M4000M опережает Radeon Pro 560X на 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M4000M и Radeon Pro 560X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности307429
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.3514.64
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Polaris (2016−2019)
Графический процессорGM204Polaris 21
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода2 октября 2015 (8 лет назад)5 июня 2017 (6 лет назад)
Цена сейчас832$133$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro 560X соотношение цены и качества на 337% лучше, чем у M4000M.

Характеристики

Общие параметры Quadro M4000M и Radeon Pro 560X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M4000M и Radeon Pro 560X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1,2801024
Частота ядра975 МГц907 МГц
Частота в режиме Boost1013 МГцнет данных
Количество транзисторов5,200 млн3,000 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт35 Вт
Скорость текстурирования78.0064.26
Производительность с плавающей точкой2,496 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M4000M и Radeon Pro 560X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M4000M и Radeon Pro 560X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти5012 МГц5080 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/с81.28 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M4000M и Radeon Pro 560X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.2нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и Radeon Pro 560X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSyncнет данных+
Optimus+нет данных
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и Radeon Pro 560X API, включая их версии.

DirectX1212 (12_0)
Шейдерная модель5.06.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA5.2нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M4000M и Radeon Pro 560X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M4000M 16.06
+69.2%
Pro 560X 9.49

Quadro M4000M опережает Radeon Pro 560X на 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

M4000M 6225
+69.3%
Pro 560X 3677

Quadro M4000M превосходит Radeon Pro 560X на 69% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

M4000M 10259
+35.2%
Pro 560X 7590

Quadro M4000M превосходит Radeon Pro 560X на 35% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

M4000M 7723
+35.5%
Pro 560X 5699

Quadro M4000M превосходит Radeon Pro 560X на 36% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

M4000M 49204
+51.6%
Pro 560X 32449

Quadro M4000M превосходит Radeon Pro 560X на 52% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

M4000M 18998
+8.4%
Pro 560X 17520

Quadro M4000M превосходит Radeon Pro 560X на 8% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

M4000M 21133
+20.7%
Pro 560X 17503

Quadro M4000M превосходит Radeon Pro 560X на 21% в GeekBench 5 Vulkan.

Тесты в играх

Результаты Quadro M4000M и Radeon Pro 560X в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD63
+53.7%
41
−53.7%
1440p65−70
+62.5%
40
−62.5%
4K20
+17.6%
17
−17.6%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+9.7%
31
−9.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+100%
14−16
−100%
Battlefield 5 55−60
+27.9%
43
−27.9%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+7.7%
39
−7.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Far Cry 5 40−45
+13.5%
37
−13.5%
Far Cry New Dawn 40−45
+22.2%
36
−22.2%
Forza Horizon 4 55−60
+7.5%
53
−7.5%
Hitman 3 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Red Dead Redemption 2 27−30
−11.1%
30
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+9.7%
31
−9.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+36%
25
−36%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+100%
14−16
−100%
Battlefield 5 55−60
+52.8%
36
−52.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+61.5%
26
−61.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Far Cry 5 40−45
+27.3%
33
−27.3%
Far Cry New Dawn 40−45
+41.9%
31
−41.9%
Forza Horizon 4 55−60
+14%
50
−14%
Hitman 3 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Metro Exodus 24−27
+31.6%
19
−31.6%
Red Dead Redemption 2 27−30
+170%
10
−170%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+36%
25
−36%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
34
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+143%
14
−143%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+100%
14−16
−100%
Battlefield 5 55−60
+66.7%
33
−66.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Far Cry 5 40−45
+35.5%
31
−35.5%
Far Cry New Dawn 40−45
+63%
27
−63%
Forza Horizon 4 55−60
+58.3%
36
−58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+70%
20
−70%
Watch Dogs: Legion 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Hitman 3 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Metro Exodus 14−16
+36.4%
11
−36.4%
Red Dead Redemption 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+180%
5−6
−180%
Battlefield 5 35−40
+133%
14−16
−133%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 27−30
+80%
14−16
−80%
Far Cry New Dawn 30−33
+100%
14−16
−100%
Forza Horizon 4 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Watch Dogs: Legion 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Hitman 3 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7
−14.3%
Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+66.7%
6
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+129%
7−8
−129%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+100%
5−6
−100%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Battlefield 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 12−14
+30%
10
−30%
Far Cry New Dawn 16−18
+77.8%
9
−77.8%
Forza Horizon 4 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Watch Dogs: Legion 6−7
+100%
3−4
−100%

Так M4000M и Pro 560X конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • M4000M на 53.7% быстрее, чем Pro 560X

Разрешение 1440p:

  • M4000M на 62.5% быстрее, чем Pro 560X

Разрешение 4K:

  • M4000M на 17.6% быстрее, чем Pro 560X

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, M4000M на 200% быстрее, чем Pro 560X.
  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, Pro 560X на 11.1% быстрее, чем M4000M.

В целом, в популярных играх:

  • M4000M лучше в 66 тестах (97%)
  • Pro 560X лучше в 1 тесте (1%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 16.06 9.49
Новизна 2 октября 2015 5 июня 2017
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем Quadro M4000M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 560X в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro M4000M и Radeon Pro 560X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
AMD Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560X

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 116 голосов

Оцените NVIDIA Quadro M4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 169 голосов

Оцените AMD Radeon Pro 560X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M4000M или Radeon Pro 560X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.