Radeon Pro 555 vs ATI X1600 PRO AGP
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 555 и Radeon X1600 PRO AGP, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 508 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 7.52 | нет данных |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | R500 (2005−2007) |
Графический процессор | Polaris 21 | RV530 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 5 июня 2017 (7 лет назад) | 1 октября 2007 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 555 и Radeon X1600 PRO AGP: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 555 и Radeon X1600 PRO AGP, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | нет данных |
Частота ядра | 850 МГц | 500 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 157 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 41 Вт |
Скорость текстурирования | 40.80 | 2.000 |
Производительность с плавающей точкой | 1.306 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 48 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 555 и Radeon X1600 PRO AGP с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | AGP 8x |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | Floppy |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 555 и Radeon X1600 PRO AGP памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 256 Мб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1275 МГц | 390 МГц |
Пропускная способность памяти | 81.60 Гб/с | 12.48 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 555 и Radeon X1600 PRO AGP видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555 и Radeon X1600 PRO AGP технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555 и Radeon X1600 PRO AGP API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 9.0c (9_3) |
Шейдерная модель | 6.4 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 5 июня 2017 | 1 октября 2007 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 256 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 41 Ватт |
У Pro 555 следующие преимущества: новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 542.9%.
С другой стороны, преимущества ATI X1600 PRO AGP: энергопотребление ниже на 82.9%.
Мы не можем определиться с выбором между Radeon Pro 555 и Radeon X1600 PRO AGP. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 555 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon X1600 PRO AGP - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 555 и Radeon X1600 PRO AGP - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.