NVIDIA GeForce GTX 480 vs AMD Radeon Pro 555

VS

Общая производительность

GTX 480
10.58
+30.6%

GeForce GTX 480 опережает Radeon Pro 555 на 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 480 и Radeon Pro 555, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности395476
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.271.72
АрхитектураFermi (2010−2014)Polaris (2016−2019)
Графический процессорGF100Polaris 21
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода7 декабря 2010 (13 лет назад)5 июня 2017 (6 лет назад)
Цена на момент выхода499$нет данных
Цена сейчас15.99$ (0x)894$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro 555 соотношение цены и качества на 35% лучше, чем у GTX 480.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 480 и Radeon Pro 555: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 480 и Radeon Pro 555, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров480768
Количество конвейеров CUDA480нет данных
Частота ядра700 МГц855 МГц
Количество транзисторов3,100 млн3,000 млн
Технологический процесс40 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)295 Втнет данных
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования42 млрд/сек40.80
Производительность с плавающей точкой1,345.0 gflops1,306 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 480 и Radeon Pro 555 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Шина16x PCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Длина26.7 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания6-pin & 8-pinнет
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 480 и Radeon Pro 555 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти1536 Мб2 Гб
Ширина шины памяти384 бит128 бит
Частота памяти1848 МГц (3696 data rate)5080 МГц
Пропускная способность памяти177.4 Гб/с81.60 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 480 и Radeon Pro 555 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x Dual Link DVI, Mini HDMINo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 480 и Radeon Pro 555 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSyncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 480 и Radeon Pro 555 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 480 и Radeon Pro 555 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 480 10.58
+30.6%
Pro 555 8.10

GeForce GTX 480 опережает Radeon Pro 555 на 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 480 4100
+30.6%
Pro 555 3140

GeForce GTX 480 превосходит Radeon Pro 555 на 31% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 480 5014
Pro 555 5185
+3.4%

Radeon Pro 555 превосходит GeForce GTX 480 на 3% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 480 3650
Pro 555 3721
+1.9%

Radeon Pro 555 превосходит GeForce GTX 480 на 2% в 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 480 13118
+15.2%
Pro 555 11389

GeForce GTX 480 превосходит Radeon Pro 555 на 15% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 480 и Radeon Pro 555 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD40−45
+25%
32
−25%
4K16−18
+23.1%
13
−23.1%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+10%
20
−10%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Battlefield 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Far Cry 5 27−30
+3.8%
26
−3.8%
Far Cry New Dawn 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Forza Horizon 4 35−40
+19.4%
31
−19.4%
Hitman 3 27−30
+35%
20−22
−35%
Horizon Zero Dawn 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Red Dead Redemption 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+4.8%
21
−4.8%
Watch Dogs: Legion 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+37.5%
16
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Battlefield 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Far Cry 5 27−30
+12.5%
24
−12.5%
Far Cry New Dawn 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Forza Horizon 4 35−40
+42.3%
26
−42.3%
Hitman 3 27−30
+35%
20−22
−35%
Horizon Zero Dawn 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Metro Exodus 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−4.5%
23
+4.5%
Watch Dogs: Legion 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Battlefield 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Far Cry 5 27−30
+22.7%
22
−22.7%
Far Cry New Dawn 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Forza Horizon 4 35−40
+106%
18
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+57.1%
14
−57.1%
Watch Dogs: Legion 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+25%
12−14
−25%
Hitman 3 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Horizon Zero Dawn 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Metro Exodus 9−10
+50%
6−7
−50%
Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+133%
3−4
−133%
Battlefield 5 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Far Cry New Dawn 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Hitman 3 10−11
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry New Dawn 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

Так GTX 480 и Pro 555 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • GTX 480 на 25% быстрее, чем Pro 555

Разрешение 4K:

  • GTX 480 на 23.1% быстрее, чем Pro 555

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 480 на 133% быстрее, чем Pro 555.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 555 на 4.5% быстрее, чем GTX 480.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 480 лучше в 66 тестах (97%)
  • Pro 555 лучше в 1 тесте (1%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 10.58 8.10
Новизна 7 декабря 2010 5 июня 2017
Максимальный объём памяти 1536 Мб 2 Гб
Технологический процесс 40 нм 14 нм

Мы рекомендуем GeForce GTX 480, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 555 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 480 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 555 - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 480 и Radeon Pro 555 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 480
GeForce GTX 480
AMD Radeon Pro 555
Radeon Pro 555

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 194 голоса

Оцените NVIDIA GeForce GTX 480 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 82 голоса

Оцените AMD Radeon Pro 555 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 480 или Radeon Pro 555, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.