Radeon Pro 5500 XT vs Pro W6800
Общая производительность
Мы сравнили Radeon Pro 5500 XT и Radeon Pro W6800, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Pro W6800 опережает Pro 5500 XT на целых 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5500 XT и Radeon Pro W6800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 235 | 48 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.61 | 20.44 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Navi 14 | Navi 21 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 4 августа 2020 (3 года назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,249$ |
| Цена сейчас | 2499$ | 1990$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro W6800 соотношение цены и качества на 264% лучше, чем у Pro 5500 XT.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5500 XT и Radeon Pro W6800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5500 XT и Radeon Pro W6800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 3840 |
| Частота ядра | нет данных | 2075 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1757 МГц | 2320 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 168.7 | 556.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5500 XT и Radeon Pro W6800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro 5500 XT и Radeon Pro W6800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14 Гб/с | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5500 XT и Radeon Pro W6800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 6x mini-DisplayPort |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5500 XT и Radeon Pro W6800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro 5500 XT и Radeon Pro W6800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Pro W6800 опережает Pro 5500 XT на 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Pro W6800 быстрее Pro 5500 XT на 137% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro 5500 XT и Radeon Pro W6800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60−65
−140%
| 144
+140%
|
| 1440p | 50−55
−150%
| 125
+150%
|
| 4K | 35−40
−146%
| 86
+146%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−143%
|
85−90
+143%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−151%
|
85−90
+151%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−151%
|
160−170
+151%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−158%
|
100−110
+158%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−148%
|
120−130
+148%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−153%
|
170−180
+153%
|
| Hitman 3 | 40−45
−158%
|
100−110
+158%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−157%
|
283
+157%
|
| Metro Exodus | 50−55
−158%
|
120−130
+158%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−147%
|
110−120
+147%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−156%
|
282
+156%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−153%
|
110−120
+153%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−143%
|
85−90
+143%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−151%
|
85−90
+151%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−151%
|
160−170
+151%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−158%
|
100−110
+158%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−148%
|
120−130
+148%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−153%
|
170−180
+153%
|
| Hitman 3 | 40−45
−158%
|
100−110
+158%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−151%
|
210−220
+151%
|
| Metro Exodus | 12−14
−150%
|
30
+150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−147%
|
110−120
+147%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−152%
|
277
+152%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−149%
|
199
+149%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−153%
|
110−120
+153%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−143%
|
85−90
+143%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−151%
|
85−90
+151%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−158%
|
100−110
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−153%
|
170−180
+153%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−150%
|
225
+150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−144%
|
268
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−142%
|
157
+142%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−153%
|
110−120
+153%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−147%
|
110−120
+147%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−163%
|
100−110
+163%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−138%
|
55−60
+138%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−170%
|
80−85
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−161%
|
45−50
+161%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−167%
|
64
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−151%
|
110−120
+151%
|
| Hitman 3 | 27−30
−163%
|
70−75
+163%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−139%
|
179
+139%
|
| Metro Exodus | 21−24
−162%
|
55
+162%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−149%
|
212
+149%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−177%
|
80−85
+177%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−143%
|
50−55
+143%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−151%
|
85−90
+151%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−156%
|
45−50
+156%
|
| Hitman 3 | 18−20
−139%
|
40−45
+139%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−144%
|
40−45
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−148%
|
99
+148%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−138%
|
35−40
+138%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−142%
|
109
+142%
|
| Metro Exodus | 21−24
−162%
|
55
+162%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
Так Pro 5500 XT и Pro W6800 конкурируют в популярных играх:
- Pro W6800 на 140% быстрее в 1080p
- Pro W6800 на 150% быстрее в 1440p
- Pro W6800 на 146% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 21.64 | 51.32 |
| Новизна | 4 августа 2020 | 8 июня 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro W6800, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5500 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5500 XT и Radeon Pro W6800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
