Radeon Pro 5300 vs UHD Graphics 770
Общая производительность
Radeon Pro 5300 опережает UHD Graphics 770 на целых 201% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300 и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 281 | 549 |
Место по популярности | не в топ-100 | 22 |
Соотношение цена-качество | 8.65 | 1.29 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Alder Lake |
Графический процессор | Navi 14 | Alder Lake xG |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 4 августа 2020 (3 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена сейчас | 1300$ | 878$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro 5300 соотношение цены и качества на 571% лучше, чем у UHD Graphics 770.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300 и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300 и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 32 |
Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 300 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 132.0 | 26.40 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300 и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | Ring Bus |
Толщина | IGP | IGP |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro 5300 и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
Частота памяти | 14 Гб/с | 1550 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300 и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300 и UHD Graphics 770 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro 5300 и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon Pro 5300 опережает UHD Graphics 770 на 201% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon Pro 5300 быстрее UHD Graphics 770 на 159% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro 5300 и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 50−55
+194%
| 17
−194%
|
4K | 40−45
+186%
| 14
−186%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+192%
|
12
−192%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+169%
|
13
−169%
|
Battlefield 5 | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+200%
|
10
−200%
|
Far Cry 5 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+193%
|
27−30
−193%
|
Hitman 3 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+196%
|
27
−196%
|
Metro Exodus | 45−50
+200%
|
14−16
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+200%
|
25
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+200%
|
24−27
−200%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Battlefield 5 | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Far Cry 5 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+193%
|
27−30
−193%
|
Hitman 3 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+193%
|
27−30
−193%
|
Metro Exodus | 45−50
+200%
|
14−16
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+189%
|
19
−189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+178%
|
18
−178%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+200%
|
24−27
−200%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Far Cry 5 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+193%
|
27−30
−193%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+192%
|
12
−192%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+194%
|
17
−194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+200%
|
9
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+200%
|
24−27
−200%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Far Cry 5 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
Hitman 3 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
Metro Exodus | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Hitman 3 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Metro Exodus | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Так Pro 5300 и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:
- Pro 5300 на 194% быстрее в 1080p
- Pro 5300 на 186% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 18.49 | 6.14 |
Новизна | 4 августа 2020 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro 5300, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300 предназначена для рабочих станций, а UHD Graphics 770 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5300 и UHD Graphics 770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.