Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
Общая производительность
GeForce RTX 2060 Max-Q опережает Radeon Pro 460 на 184% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 460 и GeForce RTX 2060 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 450 | 194 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 11.20 | 9.39 |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Polaris 11 / Baffin XT | N18E-G1 MAX-Q TU106 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 8 августа 2016 (7 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
Цена сейчас | 100$ | 1680$ |
У Pro 460 соотношение цены и качества на 19% лучше, чем у RTX 2060 Max-Q.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro 460 и GeForce RTX 2060 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 460 и GeForce RTX 2060 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 1920 |
Частота ядра | 900 МГц | 975 МГц |
Частота в режиме Boost | 907 МГц | 1185 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 58.05 | 142.2 |
Производительность с плавающей точкой | 1,858 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 460 и GeForce RTX 2060 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro 460 и GeForce RTX 2060 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 11000 МГц |
Пропускная способность памяти | 81.28 Гб/с | 264.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 460 и GeForce RTX 2060 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 460 и GeForce RTX 2060 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 460 и GeForce RTX 2060 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro 460 и GeForce RTX 2060 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2060 Max-Q опережает Radeon Pro 460 на 184% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2060 Max-Q превосходит Radeon Pro 460 на 184% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2060 Max-Q превосходит Radeon Pro 460 на 165% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2060 Max-Q превосходит Radeon Pro 460 на 193% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2060 Max-Q превосходит Radeon Pro 460 на 225% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2060 Max-Q превосходит Radeon Pro 460 на 118% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro 460 и GeForce RTX 2060 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 42
−119%
| 92
+119%
|
1440p | 14−16
−214%
| 44
+214%
|
4K | 14−16
−200%
| 42
+200%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−339%
|
79
+339%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−238%
|
40−45
+238%
|
Battlefield 5 | 30−33
−173%
|
80−85
+173%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Far Cry 5 | 21−24
−200%
|
65−70
+200%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−226%
|
75
+226%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−171%
|
80−85
+171%
|
Hitman 3 | 21−24
−245%
|
75−80
+245%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−200%
|
50−55
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−358%
|
87
+358%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−261%
|
65
+261%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−238%
|
40−45
+238%
|
Battlefield 5 | 30−33
−173%
|
80−85
+173%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Far Cry 5 | 21−24
−200%
|
65−70
+200%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−204%
|
70
+204%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−171%
|
80−85
+171%
|
Hitman 3 | 21−24
−245%
|
75−80
+245%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−200%
|
50−55
+200%
|
Metro Exodus | 12−14
−338%
|
57
+338%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−295%
|
75
+295%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−262%
|
105
+262%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−150%
|
45
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−238%
|
40−45
+238%
|
Battlefield 5 | 30−33
−173%
|
80−85
+173%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Far Cry 5 | 21−24
−200%
|
65−70
+200%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−174%
|
63
+174%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−171%
|
80−85
+171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−235%
|
57
+235%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
Hitman 3 | 14−16
−200%
|
40−45
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−127%
|
30−35
+127%
|
Metro Exodus | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
Battlefield 5 | 12−14
−331%
|
55−60
+331%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Far Cry 5 | 14−16
−214%
|
40−45
+214%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−225%
|
50−55
+225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
Hitman 3 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
Metro Exodus | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−400%
|
20
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−483%
|
35
+483%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Battlefield 5 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Far Cry 5 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−227%
|
35−40
+227%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Так Pro 460 и RTX 2060 Max-Q конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RTX 2060 Max-Q на 119% быстрее, чем Pro 460
Разрешение 1440p:
- RTX 2060 Max-Q на 214% быстрее, чем Pro 460
Разрешение 4K:
- RTX 2060 Max-Q на 200% быстрее, чем Pro 460
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2060 Max-Q на 525% быстрее, чем Pro 460.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Max-Q превзошла Pro 460 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 8.91 | 25.29 |
Новизна | 8 августа 2016 | 6 января 2019 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 65 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 460 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 460 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2060 Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 460 и GeForce RTX 2060 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.