Radeon Pro 455 vs RX 560X (мобильная)

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Pro 455 и Radeon RX 560X (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.

Pro 455
2016
2 Гб GDDR5, 35 Вт
7.79

RX 560X (мобильная) опережает Pro 455 на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 455 и Radeon RX 560X (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности534442
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность15.7511.31
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорBaffinPolaris 21
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода30 октября 2016 (8 лет назад)11 апреля 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 455 и Radeon RX 560X (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 455 и Radeon RX 560X (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7681024
Частота ядра855 МГц1275 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1202 МГц
Количество транзисторов3,000 млн3,000 млн
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт65 Вт
Скорость текстурирования41.0481.60
Производительность с плавающей точкой1.313 TFLOPS2.611 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4864

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 455 и Radeon RX 560X (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 455 и Radeon RX 560X (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1270 МГц1450 МГц
Пропускная способность памяти81.28 Гб/с92.80 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 455 и Radeon RX 560X (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 455 и Radeon RX 560X (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 455 и Radeon RX 560X (Laptop) API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro 455 и Radeon RX 560X (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro 455 7.79
RX 560X (мобильная) 10.39
+33.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Pro 455 5388
RX 560X (мобильная) 8212
+52.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Pro 455 16522
RX 560X (мобильная) 19829
+20%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Pro 455 3759
RX 560X (мобильная) 6329
+68.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Pro 455 23434
RX 560X (мобильная) 35511
+51.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Pro 455 229045
+20.8%
RX 560X (мобильная) 189597

3DMark Time Spy Graphics

Pro 455 1118
RX 560X (мобильная) 1789
+60%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 455 и Radeon RX 560X (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35
+2.9%
34
−2.9%
4K22
−22.7%
27−30
+22.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
−42.1%
50−55
+42.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−53.3%
23
+53.3%
Hogwarts Legacy 14−16
−121%
31
+121%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−57.6%
52
+57.6%
Counter-Strike 2 35−40
−42.1%
50−55
+42.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−13.3%
17
+13.3%
Far Cry 5 24−27
−62.5%
39
+62.5%
Fortnite 45−50
−43.5%
66
+43.5%
Forza Horizon 4 30−35
−52.9%
52
+52.9%
Forza Horizon 5 21−24
−54.5%
34
+54.5%
Hogwarts Legacy 14−16
−64.3%
23
+64.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−85.2%
50
+85.2%
Valorant 75−80
−20.3%
95−100
+20.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−33.3%
44
+33.3%
Counter-Strike 2 35−40
−42.1%
50−55
+42.1%
Counter-Strike: Global Offensive 145
+18.9%
122
−18.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
15
+0%
Dota 2 67
−6%
71
+6%
Far Cry 5 24−27
−50%
36
+50%
Fortnite 45−50
+4.5%
44
−4.5%
Forza Horizon 4 30−35
−44.1%
49
+44.1%
Forza Horizon 5 21−24
−40.9%
31
+40.9%
Grand Theft Auto V 24
−50%
36
+50%
Hogwarts Legacy 14−16
−28.6%
18
+28.6%
Metro Exodus 14−16
−33.3%
20
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−55.6%
42
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−44%
36
+44%
Valorant 75−80
−20.3%
95−100
+20.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−18.2%
39
+18.2%
Cyberpunk 2077 14−16
+15.4%
13
−15.4%
Dota 2 62
−6.5%
66
+6.5%
Far Cry 5 24−27
−37.5%
33
+37.5%
Forza Horizon 4 30−35
−11.8%
38
+11.8%
Hogwarts Legacy 14−16
+16.7%
12
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−11.1%
30
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−57.1%
22
+57.1%
Valorant 75−80
−20.3%
95−100
+20.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+39.4%
33
−39.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−32.8%
75−80
+32.8%
Grand Theft Auto V 10−11
−50%
14−16
+50%
Metro Exodus 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−32.5%
50−55
+32.5%
Valorant 85−90
−29.1%
110−120
+29.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Forza Horizon 4 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Hogwarts Legacy 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−40%
21−24
+40%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 4−5
Grand Theft Auto V 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Hogwarts Legacy 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Metro Exodus 3−4
−100%
6−7
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Valorant 35−40
−35.9%
50−55
+35.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Counter-Strike 2 0−1 4−5
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 23
−60.9%
35−40
+60.9%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Hogwarts Legacy 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

Так Pro 455 и RX 560X (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • Pro 455 на 3% быстрее в 1080p
  • RX 560X (мобильная) на 23% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, Pro 455 на 39% быстрее.
  • в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 560X (мобильная) на 121% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro 455 лучше в 5 тестах (8%)
  • RX 560X (мобильная) лучше в 58 тестах (91%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.79 10.39
Новизна 30 октября 2016 11 апреля 2018
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

У Pro 455 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 85.7%.

С другой стороны, преимущества RX 560X (мобильная): производительность выше на 33.4%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Мы рекомендуем Radeon RX 560X (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Pro 455 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 455 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 560X (мобильная) - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro 455
Radeon Pro 455
AMD Radeon RX 560X (мобильная)
Radeon RX 560X (мобильная)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 17 голосов

Оцените Radeon Pro 455 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 418 голосов

Оцените Radeon RX 560X (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro 455 или Radeon RX 560X (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.